Ajustement arbre roulement

Bonjour a tous,

Je suis actuellement en train de faire un montage de roulement sur un arbre et je me suis posé la question de comment je peux déterminer le jeu sur l’arbre. J’ai pu comprendre que pour ma situation un jeu en H6 serait suffisant

Voici les détails de mon cas :

J’ai deux roulements qui sont alignés pour y déposer un axe. L’objectif est de faire tourner l’axe supérieur pour y déposer un produit.

Je voudrais donc savoir si un jeu en H6 est suffisant et comment je dois le mentionner dans ma modélisation 3D et/ou sur mon plan.

Je vous remercie par avance pour votre aide.

PDF des roulements :

23800-101203712.pdf (489,2 Ko)

Salut.

Ba en fait, le problème, c’est que ton ajustement dépend de deux choses :

  1. l’ajustement de ton roulement
  2. ce que tu veux faire avec. Si tu as un peu de chance, tu as defois la préconisation de ton fournisseur

Et là, tu n’as pas l’ajustement de ton roulement … du coup, c’est un peu compliqué de pouvoir te guider (sans mauvais jeux de mots)

J’ai beau chercher sur Norelem, je n’arrive pas à trouver l’ajustement sur leur site. Est-ce qu’il y aurait un fournisseur qui permet d’avoir les modèles 3D des pièces tout en ayant les informations nécessaires ?

Salut,

Le fabricant de ton roulement norelem c’est FAG (Shaeffler)
6301-2Z.pdf (345,3 Ko)
Il faut regarder chez eux pour plus d’informations sur le montage, le jeu dépendra entre autres des efforts appliqués sur ton roulement.

Sinon un roulement, c’est 3-4 cotes, c’est vite modélisé :wink:

1 « J'aime »

Bonjour,
Je ne suis pas un spécialiste en la matière, mais je me tiens au tolérances indiquées
sur l’abaque ci-joint.
tolerances_et_alesages.pdf (106,1 Ko)
Cordialement

1 « J'aime »

Bonjour,

Pour les roulements faut regarder sur le site de FAG (Shaeffler) directement pour connaître la qualité de l’arbre en fonction de la charge (bague interne serrée sur l’arbre pour le coup vu que la bague externe est « libre »).
Sauf erreur de ma part on doit être plutôt sur du p8

1 « J'aime »

Bonjour,

A priori, les composants qui répondent le mieux à l’application que vous envisagez sont des galets à billes ou à rouleaux, avec ou sans axe.
Par rapport à des roulements classiques, leurs bagues extérieures sont plus épaisses, et éventuellement bombées pour éviter les surcharges dues aux effets de bords.
En choisissant une version avec axe, vous évitez le questionnement sur les ajustements…

La page SKF en suivant ce lien détaille ces composants. Il existe des produits similaires chez d’autres fabricants : FAG, INA, NTN-SNR, parfois appelés « Galets de cames ».

Cordialement.

4 « J'aime »

Les efforts appliqués sont très faibles. La masse de la vis est de 5 kg, donc on peut prendre 50 N pour un seul roulement, même s’il est positionné sur deux, histoire d’être en sécurité.

Super, merci !

C’était l’une de mes interrogations aussi ; savoir s’il y avait des roulements plus appropriés pour ce genre d’utilisation !

En dehors des deux roulements visibles sur votre image, comment l’arbre est-il guidé ?
J’aurais imaginé quatre galets pour le guider convenablement. Et même six…
Vous évoquez seulement le poids de l’arbre. Les éléments chargés de le mettre en mouvement (engrenage, courroie…) n’auraient aucune action sur les galets ?

Montage au maillet ou à la presse!
Tout est dans le GDI à la page des tolérances arbre et alésages! :grinning:

3 « J'aime »

Quand vous parlez de l’arbre, évoquez-vous l’axe en noir ou bien l’arbre qui va être utilisé pour maintenir le roulement/galets ?

S’il s’agit de l’axe noir, il s’agit d’une vis longue de 850 mm qui pèse 5 kg. C’est l’un de nos opérateurs qui va le positionner sur les 4 roulements.

Pour information, elles sont déjà stockées avec des appuis similaires au même endroit. Elles sont suffisamment larges pour ne pas se déformer sous leur propre poids.

Je parlais de l’axe noir.
Je comprends mieux en regardant votre dernière image.
Effectivement, s’il s’agit juste d’enduire l’axe avec un produit par une rotation « manuelle », seul le poids est à considérer.
Comme les efforts sur les galets sont très faibles, des roulements à billes ordinaires sont amplement suffisants.
S’ils sont immobilisés axialement sur les arbres (circlips…), un ajustement juste glissant convient (g6 ou h6). Sinon, un ajustement légèrement serré peut suffire à les maintenir sur leurs arbres (m6).

Donc, un montage avec des galets bombés n’est pas forcément utile ?

Cela signifie donc que dans la mise en plan que je vais faire, je mentionne de cette manière :

image

En général on côte la pièce sur un plan de l’axe seul. Pas sur le plan d’ensemble.
De plus comment l’axe est fixé sur la chappe?
Si c’est par soudure l’alésage M6 usiné avant soudure, risque de se déformer en soudant l’axe.
Et aussi comment est tenu le roulement (montage en force maillet, Presse…) Comment sera-il maintenu en place (Circlips. rondelle de blocage…)

@sbadenis, ce n’est pas faux en soit. Il existe aussi des plans d’ensemble où tu mets les deux cotations de ton jeux Ø12m6/H?

Sinon, petite anecdote sur cette tolérance.
Une remontée de l’atelier qui ne comprenait pas la cotation : il devait faire un axe lisse Ø12 ou bien un filetage M6 ? non parceque bon, c’est pas le même diamètre quand même !!
Je suis resté coit devant cette question, sans savoir comment répondre de manière non passive/agressive.
Voila voila, racontage de ma vie en mode [OFF]

2 « J'aime »

Si je fait une cotation Ø12m6/H7 par exemple, c’est pour dimensionner l’alésage et l’arbre non ?

Yep, tu caractérises ton jeu dans ton assemblage.

Je ne suis pas hyper fan de cette cotation, mais ca te permet au moins de vérifier que tu as bien validé ton jeu de montage !

Mais dans ma situation, je n’ai pas besoin de mentionner la cotation pour l’alésage ?

D’accord avec @sbadenis : cotation de définition à faire sur le dessin de l’axe seul.
Et détail de l’assemblage platine/supports/arbres des roulements à préciser.
Peu d’efforts sur le montage, pas de contrainte de précision serrée hormis le diamètre de la portée de roulement, je serais tenté par un assemblage vissé. Qui peut solutionner au passage la liaison axiale roulement/arbre.
Et pourquoi pas un seul support recevant les deux axes…
Et dans ce cas, la platine inférieure est-elle indispensable ?

Quant à l’indication de tolérance m6, si elle pose un problème d’interprétation, il est toujours possible de la remplacer par l’intervalle chiffré correspondant.
Et bien sûr, pas de mention de cotation pour l’alésage, c’est le fabricant du roulement qui gère…

3 « J'aime »