(J'ouvre ce nouveau sujet, même si ce n'est pas une question, mais plutot un partage)
(Bien sûr il y aura des cas particuliers qui changeront la donne sur certaines choses qui y seront dites)
Déjà, il y a un lien important en "les paramètres d'utilisation correcte du fichier" et une bibliothèque.
Et il faut bien séparer la "méthodes CAO pour la bibli" de celle pour faire des "pièces projet".
Quand on fait des pièces projets, en gros on utilise 5% des fonctionnalités-capacités de Solidworks.
Et quand on fait de la bibliothèque de façon avancée (bibliothèque intelligente), on peut arriver à travailler vers 40-80%.
Donc il y a une différence importante.
Par expérience au travers de plusieurs entreprises, on voit des mauvaises habitudes qui sont malheureusement majoritaires, que ce soit en pièce projet, ou pièce bibliothèque.
Parfois c'est des gens qui sortent de l'école, et parfois on trouve le fameux style de la "presta extérieure".
Le problème va être de re-utiliser le logiciel "normalement" pour ne pas "empêcher" d'utiliser des fonctions-méthodes plus avancées.
Ce qu'il faut comprendre aussi, c'est comment cela se passe, quand qqun utilise des la "bibliothèque intelligente" avec des mauvaises méthodes-habitudes projets" il ne verra pas la différence, et ne remarquera rien.
Quand qqun à l'habitude de travailler avec les fonctions-méthodes avancées, quand il doit inclure "des pièces de projets pourri" avec des mauvaises méthodes, beaucoup de choses ne marchent plus, des fonctions deviennent bridées, inutilisable...
En gros une bibliothèque intelligente pour être mélangée avec des éléments génériques et ceux par marques.
Ceux par marque, il convient mieux de les ranger avec une arborescence identique à celle du fabricant.
Ceux générique, il faut créer une arborescence par fonctionnalités (adapté aux beosins des utilisateurs, de l'entreprise).
Une vrai pièce de biblio à config gérer par un excel, cela veut dire :
Que c'est seulement l'excel qui contrôle tout, donc l'option "interdire les modifs" est à activé.
Pour rappel, quand on met un excel dans un fichier, l'info peut aller dans un sens (3D-maj-vers-excel) ou dans l'autre (Excel-maj-vers-3D).
Mais à 99.9% des cas c'est le sens 3D-maj-vers-excel qui est choisi.
Attention aux composants multi-matière, il vaut mieux dans ce cas gérer la propriété PRP de façon textuelle par l'excel, et gérer la densité (donc laisser le calcul cdg en auto), ou contrôler la valeur masse et cdg, par l'excel.
De même il y une chose à bien comprendre, quand on utilise une biblio à config, cela veut que dans les BOM d'une mise en plan, on l'utilise en mode 3 (dans la section regroupement des configs, cocher la coche, et mettre le mode 3).
Il convient aussi quand on pose un bom de montage, de mettre "premier niveau" seulement.
On ne pose jamais un BOM en tabulation pour le réduire derrière (aberration !!!).
Et le dernier BOM en mode pièce, convient à certaines entreprises, mais demande de savoir gérer ses découpages d'ASM-montage correctement, et de bien régler les ASM-biblio ou ASM-Const.soudé.
(avantage du mode pièce, permet de voir la totalité des besoins sur un projet, lors d'évolutions, permet faire la différence, et de regrouper les commandes).
Attention avec un BOM en tabulation, lors du bullage sur plan, parfois le repère de bulle bug (mais cela reste un cas minoritaire, solution, mettre la valeur dans bulle manuellement, et glisser la bulle dans un calque "valeur manuelle" avec un code couleur discrèt, afin que qqun d'autre qui reprenne le plan sache que c'est gérer manuellement).
Et bien sûr dans un plan, on utilise presque jamais des valeurs manuelles, ou nomenclature manuelle ou avec des cases forcer (aberration !!!). Cela doit être prohiber, sauf cas spéciaux, mais dans ce cas utilisation d'un calque dédié, pour le signaler aux autres utlisateurs.
Quand on utilise l'assistant de perçage en 3D, dans un plan on se doit d'utiliser "symbole pour le perçage" car l'un ne va pas sans l'autre (oui, le désavantage c'est de poser la cote sur la face plane, pas sur la coupe, même si il y a une demi-astuce...).
Je pars du principe que les fichiers de base soient "bien configurés" !!!
dimensionnement auto des plans de base, utlisation correcte des filtres, affichages des filetages ombrés dans le 3D, pas les cercles qui traverse le modèle, dans les configs option nomenclature à nom de document, et dans avancées, ne pas cocher supprimer les fonctions. Et etat d'affichages liées (par défaut, cela n'empèche de l'utilisé par la suite).
Quand on construit PRT ou ASM, tout ce qui sert à la mise ne place, à la construction "ne doit pas être montrée" il faut les cacher dans l'arbre de création, et ne pas utiliser les filtres d'affichage (aberration !!!).
Ce qui restera majeur au projet, ou utilise et répétitif pour poser les composants de bibliotèque (exemple plan de pose pour filetage conique), peuvent être laisser montrées, et on désactive alors le filtre.
Je ne parlerais du fait de la cotation dans le 3D, puis imports dans les MEP, cela est un autre débât...