Witaj Coralie,
Ty otwierasz drzwi, więc ja z tego korzystam...
Na innym forum, które często odwiedzam, lista dyskusji jest następująca:
data:image/s3,"s3://crabby-images/09f01/09f0170f9b418fd5e05a1cf34a6998295ba6cb78" alt=""
- Pierwsza kolumna to ikona, której wygląd nie ma większego znaczenia, ale która jest czerwona w przypadku nowej odpowiedzi (już wspomnianej);
- drugi to tytuł dyskusji z możliwością przejścia bezpośrednio na stronę w przypadku bardzo aktywnego tematu, jeśli klikniesz w tekst dojdziesz do początku (jak obecnie);
- trzecia to liczba odpowiedzi;
- Czwarte to imię i nazwisko twórcy dyskusji.
- piąty to liczba wyświetleń;
- Wreszcie w ostatniej kolumnie znajduje się imię i nazwisko ostatniego uczestnika oraz data. Strzałka wskazująca "arkusz" pozwala przejść do ostatniej odpowiedzi, której nie widać (to bardzo przydatne), jeśli wszystkie odpowiedzi zostały wyświetlone, dojdziesz do ostatniej odpowiedzi.
Jeśli weźmiemy aktualny wyświetlacz:
data:image/s3,"s3://crabby-images/4201c/4201c638b501f7efd35e03e79ee84b320ce0f605" alt=""
Zdajemy sobie sprawę, że nie ma tak wiele do dodania:
- ikona, która zmienia kolor może być strzałką, która wskazuje liczbę odpowiedzi i klikając na tę strzałkę dochodzimy do ostatniej odpowiedzi, której nie widzimy, jeśli istnieje, w przeciwnym razie do ostatniej odpowiedzi;
- Przeciągając liczbę wyświetleń poniżej liczby odpowiedzi, zwalniamy miejsce obok liczby odpowiedzi, aby wskazać, kto jest imieniem i nazwiskiem ostatniego współtwórcy oraz datą tego wkładu.
Jeśli chodzi o działanie, zdarza się, że kilku z nas przygotowuje odpowiedź jednocześnie. Ale zanim to napisał, zrobił testy, został schwytany, inny przysłał swoją. Dobrze by było, gdyby po kliknięciu w przycisk "wyślij" strona nas o tym poinformowała i przedstawiła wysłaną odpowiedź (odpowiedzi) oraz zaproponowała wysłanie/modyfikację/anulowanie naszej odpowiedzi.
Być może funkcja cytatu byłaby interesująca, aby móc podjąć odpowiedź w całości lub w części: czasami jest kilka odpowiedzi z rzędu, w wyniku czego czasami trudno jest określić, do której wiadomości odnosi się odpowiedź.
Mam wątpliwości co do tego, jak działa sprawdzanie pisowni: Mam wrażenie, że jak się pisze odpowiedź, to nie działa ona dobrze, ale jeśli ją edytujesz, to normalnie działa.
Umieściłem tutaj sugestię, którą niedawno przedstawiłem na temat grupy "Lynkoa Improvement":
Zdaję sobie sprawę, że od jakiegoś czasu (w każdym razie kilka lat) mam otwarte pytania bez odpowiedzi.
Myślę, że interesujące może być stworzenie statusu takiego jak "pytanie osierocone", aby móc w jakiś sposób zamknąć te pytania.
Na jedno z moich pytań, które ciągnęło się w ten sposób, udzieliłem fałszywej odpowiedzi, którą uznałem za dobrą odpowiedź, ale nie uważam jej za satysfakcjonującą: pytanie jest oznaczone jako rozwiązane, gdy nie ma odpowiedzi, a pozostawienie go otwartego nie jest praktyczne, gdy szukasz swoich pytań.
Ciekawa byłaby (w miarę podstawowa) instrukcja obsługi, widzę ikony/tekst na pasku narzędzi lub w obramowaniu okna, których cel mam problem ze zrozumieniem.
Odbiegam trochę od sedna forum, ale myślę, że to jest jego część: grupy.
Jest to część strony, która wydaje mi się niedostatecznie używana, ponieważ nie jest zbyt widoczna, źle zrozumiana i trochę źle wykonana:
- Niezbyt widoczne: przypomnienie o grupach, do których jest się zarejestrowanym, można umieścić na górze strony, na banerze, nad pytaniami. Udało nam się odnaleźć tego samego ducha działania: wskaźnik nowej partycypacji.
- Niezrozumienie: Kiedy widzisz pewne grupy, trudno jest wiedzieć, gdzie zadać pytanie, w grupie lub na głównym forum. To trochę forum w forum;
- Źle zrobione: kiedy otwierasz grupę, nie masz listy dyskusji, ale wszystkie dyskusje z rozszerzonymi odpowiedziami nie uważam za zbyt czytelne.
- Po co tworzyć grupy "prywatne"? Jakiś czas temu poprosiłem o dołączenie do grupy (miesiące lub lata, już nie wiem), nie mam odpowiedzi...