Hallo
Ich versuche, die Kräfte auf diese Struktur zu bestimmen, es ist ein instabiles System, also nicht isostatisch oder hyperstatisch
Vielen Dank
capture2.png
capture2.png
1 „Gefällt mir“
Welche Software haben Sie?
Hallo. Pl
Es ist zum ersten Mal für eine Größenbestimmung
Ich versuche, die Basis zu dimensionieren, die einen Balken aus quadratischem Hohlprofil 100 * 100 mm und einer Dicke von 5 mm darstellt
Hier
1 „Gefällt mir“
Hallo
Möchten Sie das Knicken des unteren Balkens untersuchen? (Die zwischen den 2-Punkt-Stützen)
1 „Gefällt mir“
Siehe diesen Link von jean.lamaison
für die Bemessung von Biegebalken
Wählen Sie einfach die Stützen, das Profil, die Materialien und die verschiedenen Lasten aus
und es gibt die Werte live auf der Tabelle an
http://jean.lamaison.free.fr/flexion.html
@+ ;-))
1 „Gefällt mir“
Re
Ich kenne die Abmessungen des Balkens nicht, schließlich möchte ich seine Länge berechnen, also kann ich das Knicken nicht untersuchen
Die Website von jean.lamaison Ich kann nicht sehen, dass ich keine Reaktion auf die Unterstützungen habe?
Vielen Dank
Es ist etwas komplexer als das, da der vertikale Strahl unter Druck steht, wodurch eine Kraft auf den horizontalen Strahl ausgeübt wird.
Wenn nun der vertikale Balken zusammengedrückt wird, drückt er aufgrund der Verbindung an der Oberseite beide schrägen Balken zusammen.
[Edit]: In der Tat gibt es neben den Stützen auch die Reaktion auf die Stützen
Ich stimme zu, aber über die gepostete Zeichnung sehe ich bereits 2 lange Pressungen von X
dann habe ich 2 Abschnitte in Stützen in einem Winkel von 45 ° auf den Stützen des horizontalen Abschnitts, der auf Stützen mit dem Abstand X ruht
zur Mediatrix dieser 2 Abschnitte bei 45° ein vertikaler Schnitt aus Log X
das auf der Achse des horizontalen Profils aufliegt
Was ist der Zweck des Manipes?
Schauen Sie sich also diesen Link an, der ein kostenloses Protokoll
für die Analyse von Metallstrukturen, wie z.B. Gerüsten
http://www.freelem.com/guide/saisie.htm
Das Video
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=pOYWZt-WifA
Damit wird Ihnen vielleicht geholfen
@+ ;-))
1 „Gefällt mir“
Danke gt22 für die Software, aber ich brauche die Abmessung des Basisträgers ??
Wie willst du etwas berechnen, wenn alles abstrakt ist?
du willst auf Fremde gehen
Für jetzt haben Sie eine Ladung und eine Sektion
Du brauchst eine Basis von irgendetwas, oder?
Ihr Set ist 10 cm 10 Meter, es ist nicht das gleiche Gewicht, der gleiche Aufzug
Wie hoch werden die Belastungen auf Ihrem Profil bei 45° sein?
Deswegen deine Geschichte, wozu wird sie dienen?
Du bist ziemlich sicher in all deinen Fragen
@+ ;-))
Der GT22
Schau dir das an
http://www.systemx.fr/meca/btsiut/treillis.pdf
Ja, ich habe mit feelem verstanden, die Anleitung, die ich Ihnen im Link gegeben habe, Sie können es ohne Probleme tun
Für mich denke ich, dass das Problem über dieses Protokoll gelöst ist
Es liegt an Ihnen, die Anzahl der Knoten zu suchen und anzugeben
@+ ;-))
Halten Sie einen von +
http://www4.ac-nancy-metz.fr/echanges-pedagogiques-btp/?q=node/253
und kostenlose Tinte
@+ ;-))
1 „Gefällt mir“
Hallo
Ich habe versucht, eine Berechnung Ihres Systems mit der Gittermethode (Ritters Methode in Ihrem PDF angegeben) zu wiederholen, aber mathematisch gesehen würde es keinen Aufwand in dem vertikalen Balken in der Mitte des Dreiecks geben (ich hänge meinen Entwurf an, wenn Sie es überprüfen möchten).
Das ist natürlich überraschend, aber angesichts der akzeptierten Kinematik scheint es logisch, davon auszugehen, dass es sich bei dem System um ein Gitter handelt (Drehpunkt an allen Verbindungsstellen). Mit dieser Methode können nur Normalkräfte berechnet werden. Dies ist jedoch nicht wirklich der Fall.
Fazit: Wir haben es mit einer anderen Methode zu tun. In einem solchen Fall können finite Elemente eine gute Lösung sein.
Andernfalls, wenn Sie nur die Größe Ihres horizontalen Balkens festlegen möchten, gehen Sie davon aus, dass die ganze Anstrengung in die Mitte geht und Sie sicher sind, dass er halten wird. Es ist strafend, aber es ist schnell und effizient (und für eine Ladung von 1 Tonne sollte es kein zu großes Profil ergeben).
portique_treillis.pdf
1 „Gefällt mir“
re
Ich habe Ihre Berechnungen gesehen, ich habe es so gemacht, wie Sie es getan haben, die Berechnung ist richtig, wenn wir die Struktur als Stäbe betrachten, die unter Zug-Druck arbeiten, aber in meinem Fall glaube ich, dass ich einen Balken (Basis) in Biegung gearbeitet habe, also habe ich getan, was Sie mir gesagt haben, ich habe die Kraft berücksichtigt, die in der Mitte übertragen wird, dann habe ich das Biegemoment berechnet und ich habeBei der Größenbestimmung fand ich L<=1,6m und ich nahm 1,5m, das ist es, was es in den Städten der Bauherren gibt
Danke für die Berechnung der Momente, es ist schön