Witam
Próbuję określić siły działające na tę strukturę, jest to układ niestabilny, więc nie izostatyczny ani hiperstatyczny
Dziękuję
capture2.png
capture2.png
1 polubienie
Jakim oprogramowaniem dysponujesz?
Witam. Pl
To rozmiar po raz pierwszy
Szukam rozmiaru podstawy, która reprezentuje belkę z pustego kwadratowego profilu 100 * 100 mm i grubości 5 mm
Tu
1 polubienie
Witam
Czy chcesz zbadać wyboczenie dolnej belki? (Ten między 2-punktowymi podporami)
1 polubienie
Zobacz ten link autorstwa jean.lamaison
do wymiarowania belek giętych
Wystarczy wybrać podpory, profil, materiały i różne obciążenia
i podaje wartości na żywo na stole
http://jean.lamaison.free.fr/flexion.html
@+ ;-))
1 polubienie
Ponownie
Nie znam wymiarów belki, w końcu chcę obliczyć jej długość, więc nie mogę badać wyboczenia
strona jean.lamaison Nie widzę, że nie mam reakcji na podpory?
Dziękuję
Jest to nieco bardziej złożone, ponieważ belka pionowa jest ściskana, co emituje siłę na belkę poziomą.
Teraz, jeśli belka pionowa ściska się, ściska obie ukośne belki ze względu na połączenie u góry.
[Edit]: Rzeczywiście, jest też reakcja na podpory dodatkowo
Zgadzam się, ale na zamieszczonym rysunku widzę już 2 długie naciśnięcia X
to mam 2 sekcje w podporach pod kątem 45° na podporach przekroju poziomego i który spoczywa na podporach rozstawionych X
do mediatrix tych 2 odcinków pod kątem 45° pionowy przekrój logarytmu X
który opiera się na osi profilu poziomego
Jaki jest cel manipe
Więc spójrz na ten link, który jest darmowym logiem
do analizy konstrukcji metalowych, takich jak m.in. konstrukcje szkieletowe
http://www.freelem.com/guide/saisie.htm
Wideo
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=pOYWZt-WifA
z tym może ci się uda uda
@+ ;-))
1 polubienie
Dziękuję gt22 za oprogramowanie, ale potrzebuję wymiaru belki podstawy?
Jak chcesz coś obliczyć, jeśli wszystko jest abstrakcyjne
chcesz iść na nieznajomych
Na razie masz opłatę i sekcję
Potrzebujesz czegoś bazowego, prawda?
Twój zestaw ma 10 cm, 10 metrów, to nie ta sama waga, ten sam podnośnik
Jakie będą obciążenia na Twoim profilu pod kątem 45°
Dlatego Twoja historia, po co ona będzie?
Jesteś całkiem pewny siebie we wszystkich swoich pytaniach
@+ ;-))
GT22 powiedział:
Sprawdź to
http://www.systemx.fr/meca/btsiut/treillis.pdf
tak zrozumiałem z feelem poradnika, który podałem ci w linku, możesz to zrobić bez problemu
Dla mnie myślę, że problem jest rozwiązany za pomocą tego dziennika
To od Ciebie zależy, czy spojrzysz i określisz liczbę węzłów
@+ ;-))
przytrzymaj jeden z +
http://www4.ac-nancy-metz.fr/echanges-pedagogiques-btp/?q=node/253
i darmowy atrament
@+ ;-))
1 polubienie
Witam
Próbowałem ponownie wykonać obliczenia twojego systemu metodą kratową (metoda Rittera wskazana w twoim pliku PDF), ale matematycznie nie byłoby wysiłku w pionowym pasku w środku trójkąta (załączam mój szkic, jeśli chcesz sprawdzić).
Jest to oczywiście zaskakujące, ale wydaje się logiczne, biorąc pod uwagę kinematykę przyjętą do założenia, że system jest kratownicą (osią na wszystkich skrzyżowaniach). Ta metoda pozwala na obliczanie tylko sił normalnych. Jednak tak nie jest w rzeczywistości.
Wniosek, mamy do czynienia z inną metodą. W takim przypadku dobrym rozwiązaniem mogą okazać się elementy skończone.
W przeciwnym razie, jeśli chcesz tylko zwymiarować belkę poziomą, weź pod uwagę, że cały wysiłek idzie do środka i masz pewność, że wytrzyma. Jest to karzące, ale jest szybkie i wydajne (a przy ładunku 1 tony nie powinno dawać zbyt dużego profilu).
portique_treillis.pdf
1 polubienie
Ponownie
Widziałem twoje obliczenia, zrobiłem tak jak ty, obliczenia są poprawne, jeśli weźmiemy pod uwagę konstrukcję jako pręty, które pracują przy rozciąganiu-ściskaniu, ale w moim przypadku myślę, że mam belkę (podstawę) pracującą przy zginaniu, więc zrobiłem tak, jak mi powiedziałeś, wziąłem pod uwagę siłę przechodzącą w środku, a następnie obliczyłem moment zginający i jaZnalazłem L< = 1,6 m i wziąłem 1,5 m, tyle jest w miastach budowniczych
Dziękuję za wyliczenie chwil, to miłe