Witam
Możemy dyskutować o Catia in abstracto, ponieważ, niezależnie od oprogramowania, zasady mechaniki są takie same: tylko implementacja w oprogramowaniu jest inna.
Mam na myśli przeczytanie panu, że musi pan postawić swoje warunki w drugą stronę, żeby nie powiedzieć na odwrót.
Kiedy powiesz " Określiłem ciśnienie wywierane przez ten, gdy jest ściśnięty o 30% ".
Powiedziałbym raczej, że jest to wytrzymałość na ściskanie twojego stawu. Z tego punktu widzenia działa jak sprężyna, której opór wzrasta wraz z jej ściśnięciem. Ciśnienie jest takie, jak w czterech mocujących.
Po tym, jak powiesz, że " zagłębiłeś moją osłonę na poziomie, stworzyłeś sztywną wirtualną część sprężyny w moim rowku uszczelki nadal z moim naciskiem, ".
Nie sądzę, żebym to zrobiła!
Nie ma potrzeby stosowania wirtualnej części, która pozbawi Cię informacji na temat deformacji pokrywy (tak ! pojawią się istotne informacje (patrz poniżej)
Ograniczyłbym in simu przez odpowiednie kontakty pokrywy z pudełkiem (dolna część korpusu). Przyłożyłbym siłę do pokrywy z ograniczeniem odległości wskazującym na odpowiednik " braku penetracji " między pokrywą a dolną częścią ciała.
Po tym, jak poznać dobrą odporność stawu. Jeśli materiał jest prawidłowo zdefiniowany dla Twojej uszczelki (jeśli nie jest to elastomer, który jest zbyt egzotyczny), symulacja uszczelki będzie wydawać się być bezpośrednio związana z siłą (a nie naciskiem) wywieraną przez na pokrywie.
Im więcej siły włożysz, tym bardziej ściśnięty będzie twój staw. Jest to siła delta między małą a dużą kompresją, która idzie.
1°) poinformuje Cię o minimalnej i maksymalnej sile wywieranej na staw.
2°) odkształcenie złącza, a także odkształcenia pokrywy i dolnej części, która będzie znajdować się na przegrodach pionowych. Rzeczywiście, wywierana siła będzie miała tendencję do skupiania się na przegrodach, ponieważ rogi są najmniej odkształcalnymi częściami.
Mówienie, że twój staw jest ściśnięty o 30%, jest prawdopodobnie niedokładne. Odkształcenie można zmierzyć tylko na podstawie wyniku symulacji, a tau ściskania wcale nie jest takie samo, jeśli masz okrągły toroid toryczny lub kwadratowy lub prostokątny. Ten ostatni odkształca się znacznie mniej niż okrągły toryk, który miażdżąc bardziej, odkształca się relatywnie bardziej.
Ostatnia uwaga do twojej symulacji, nie musisz używać, ponieważ, jak wiemy z literatury, normy dotyczące sił wywieranych na spód podkładki przez, wystarczy zdefiniować obszar (na górze okładki) odpowiadający powierzchni podkładki i przyłożyć siłę liczydła. Norma reprezentuje maksymalną siłę, jeśli ustawisz niższą siłę i zwiększysz ją stopniowo i iteracyjnie aż do maksimum : wtedy możesz prawie dynamicznie zobaczyć, jak odkształca się twój staw i jak deformuje twoje pudełko.
Hooa! , aby rozpocząć rozmowę