Und was heißt es auf Englisch? Ich sage das, weil ich so viele verkorkste Übersetzungen gesehen habe, die in Frankreich von Dachsen angefertigt wurden, die nicht verstehen, was sie übersetzen.
In Filmen typischerweise. Die Übersetzung von " 10% der Lichtgeschwindigkeit " als " 10% eines Lichtjahres " in einem Transformers... Wenn wir Geschwindigkeitseinheiten in Entfernungseinheiten umrechnen, erreichen wir den Tiefpunkt... Es lebe Frankreich.
Entschuldigung, ich habe einen Fehler gemacht, als ich geschrieben habe... Ich meinte den Schwerpunkt (und nicht die Symmetrie...)
Im Englischen heißt es " Center of Mass " und " Center of Gravity ". DS kultiviert gerne Mehrdeutigkeit oder gar Ungenauigkeit, es wächst gut in ihrem Reich 
1 „Gefällt mir“
Hier ist ein Screenshot, um mein Problem zu erklären...
In Blau die Koordinaten des Massenschwerpunkts und in Rot der Schwerpunkt.
(sorry, ich muss die 3D-Vorschau ausblenden)
Ich muss auf meiner Seite nachsehen, aber es scheint mir, dass:
Die Koordinaten des Massenschwerpunkts sind relativ zum Ursprung der Baugruppe
Die Koordinaten dessen, was Solidworks als Schwerpunkt bezeichnet, sind relativ zum Mittelpunkt des Begrenzungsrahmens.
Es sei denn, es handelt sich nur um ein Problem des Wiederaufbaus...
1 „Gefällt mir“
Die gute Nachricht ist, dass die Werte unterschiedlich sind, was tendenziell beweist, dass es sich tatsächlich um 2 verschiedene Dinge handelt, selbst in SW.
Unklarer ist, dass das Trägheitsmoment den Schwerpunkt betrifft, aber dass ihm die Werte des CoG folgen...
2 „Gefällt mir“
Nach einigen Tests scheint es, dass der Unterschied in den Koordinaten zwischen den beiden " Zentren " auf die Rekonstruktion zurückzuführen ist.
Der "Schwerpunkt " muss rekonstruiert werden.
Wohingegen der Schwerpunkt bei jeder Änderung neu berechnet zu werden scheint.
=> Solidworks 2022
3 „Gefällt mir“
Das ist @Maclane unser großer Gewinner des Tages, denke ich.
SW verwaltet nur die Massenschwerpunkte (weil wir in SW nie über Schwerkraft sprechen, es sei denn, wir gehen in die Simulation).
Der Name Gravitationsschwerpunkt in Masseneigenschaften ist also falsch: Es ist ein Massenschwerpunkt.
Es ist der Praktikant, der für die Übersetzung verantwortlich ist, der es vermasselt hat: Auf Englisch ist es in Ordnung:
3 „Gefällt mir“
Infolgedessen gibt es eine Inkonsistenz...
(Und da uns im Internet von den beiden Zentren (Masse und Schwerkraft...) erzählt wird, lässt dies Zweifel an den Informationen aufkommen, die wir mit diesen Messungen erhalten.)
Ok, das wäre ein Übersetzungsfehler,
Normalerweise sollten wir also die gleichen Kontaktdaten haben. Außer, dass ich Unterschiede bekomme...??
@Marc_JIMENEZ Sie meinen, dass Sie auch nach kompletten Umbauten der Baugruppenkomponenten noch Koordinatenunterschiede zwischen den beiden " Zentren " haben?
Nach meinen eigenen Erfahrungen sind die Koordinaten nach dem Neuaufbau der Baugruppen identisch (Strg + Umschalt + Q, dann Strg + Q)...
Fälle, in denen die beiden Koordinaten unterschiedlich sind:
- Eine oder mehrere Komponenten haben einen handerzwungenen Massenschwerpunkt.
- Eine oder mehrere Komponenten sind/sind eine Hüllkurve.
- Eine oder mehrere Komponenten sind ein 3Dconnect-Import, der nicht in Solidworks übersetzt wird.
- Eine oder mehrere Komponenten werden in den "Light " -Modus gezwungen.
- Eine oder mehrere Komponenten blieben mit Fehlern in der Oberfläche.
2 „Gefällt mir“
Hallo
Die Masse eines Körpers ist an jedem der Punkte, aus denen er besteht, proportional zur lokalen Dichte. Sein Gewicht hängt vom Dichtegewicht ab, das das Produkt aus der Dichte durch die Schwerkraft am betrachteten Punkt ist.
Wenn das Schwerefeld als gleichmäßig angesehen werden kann, werden der Massenschwerpunkt Gm und der Schwerpunkt Gg verwechselt. Bei der Skalierung der Objekte, die wir mit Solidworks bearbeiten, können wir meiner Meinung nach davon ausgehen, dass Gm und Gg ein und derselbe Punkt sind.
Es gibt noch einen dritten Punkt, den Volumenmittelpunkt Gv, der nur von der Geometrie des Körpers abhängt. Ist das Material homogen, wird es mit dem Schwerpunkt verwechselt. Es ist in der Tat dieser Punkt Gv, der durch SW bestimmt wird, ebenso wie das Volumen V des Körpers und seine " Volumenträgheitsmomente Iv ".
Da er die Dichte des Materials kennt, die er als gleichmäßig annimmt, genügt es, dass SW das Volumen V und die Trägheit Iv mit der Dichte multipliziert, um die Masseneigenschaften des Körpers vorzuschlagen.
Der Begriff " Schwerpunkt " auf dieser Seite ist eine irreführende Bezeichnung.
Die Unterscheidung dieser verschiedenen Punkte macht nur auf der Skala eines Planeten im Anziehungsbereich eines Nachbarplaneten Sinn. Und noch einmal...
Was die von @Marc_JIMENEZ festgestellte Diskrepanz betrifft, so habe ich bei den von mir getesteten Baugruppen nichts gesehen. Es ist am besten, in SW zu schauen: Das Kästchen " Versteckte Teile einbeziehen" ist nicht aktiviert. Könnten sich versteckte Teile in der Baugruppe befinden?
Herzliche Grüße.
3 „Gefällt mir“
Und ja, tausend Entschuldigungen... Ich habe einen Körper, der versteckt war (der Bösewicht...) 
Zumindest erlaubte es uns, uns zu kultivieren... und um Übersetzungsfehler zu finden... 
Vielen Dank an alle
2 „Gefällt mir“
Oh nein, am Ende ist der große Gewinner der Woche @froussel 
… Mit einer besonderen Erwähnung für den Praktikanten, der für die französische Übersetzung verantwortlich ist 
1 „Gefällt mir“
GG ist auch schön 
1 „Gefällt mir“
Ein Artikel zu diesem Thema, um Wasser auf die Mühle zu gießen:
https://www.goengineer.com/blog/solidworks-mass-moments-of-inertia-explained
Wie schnell 
1 „Gefällt mir“
Bah! Nur 13 Tage später... Wir haben schon viel Schlimmeres gesehen.
4 „Gefällt mir“