Beim Messen von " Masseneigenschaften " an einer Baugruppe werden die Koordinaten des Schwerpunkts ermittelt, und wenn das Kontrollkästchen " Massenschwerpunkt erzeugen" aktiviert ist, wird der Massenschwerpunktpunkt nach dem Schließen der Messung " Masseneigenschaften " erstellt.
Wenn ich die Koordinaten des Massenschwerpunkts messe und sie mit den Werten der Koordinaten des Schwerpunkts vergleiche, die während der Messung in " Masseneigenschaften " erhalten wurden; Ich bekomme verschiedene Koordinaten.
Warum haben wir unterschiedliche Koordinaten für den Schwerpunkt und den Massenschwerpunkt?
Warum bietet SolidWorks keine Funktion zum Erstellen des Schwerpunkts?
Bei der Messung von " Masseneigenschaften " erhalten wir den Schwerpunkt, machen aber keine Parametrisierung für das Gravitationsfeld (Richtung, Wert, etc.), worauf basiert also diese Berechnung?
Der Schwerpunkt wird durch das Schwerefeld definiert. Dieses Gravitationsfeld ist natürlich mit der Masse verbunden, aber der Schwerpunkt kann in Bezug auf den Schwerpunkt außerhalb des Schwerpunkts liegen. Siehe den Artikel, auf den @Sylk hingewiesen hat
Wenn wir auf <Masseneigenschaften ersetzen> klicken, entsprechen die XYZ-Koordinaten den Koordinaten des Schwerpunkts. ==> Sprachmissbrauch oder Unbestimmtheit
Und was heißt es auf Englisch? Ich sage das, weil ich so viele verkorkste Übersetzungen gesehen habe, die in Frankreich von Dachsen angefertigt wurden, die nicht verstehen, was sie übersetzen. In Filmen typischerweise. Die Übersetzung von " 10% der Lichtgeschwindigkeit " als " 10% eines Lichtjahres " in einem Transformers... Wenn wir Geschwindigkeitseinheiten in Entfernungseinheiten umrechnen, erreichen wir den Tiefpunkt... Es lebe Frankreich.
Im Englischen heißt es " Center of Mass " und " Center of Gravity ". DS kultiviert gerne Mehrdeutigkeit oder gar Ungenauigkeit, es wächst gut in ihrem Reich
Ich muss auf meiner Seite nachsehen, aber es scheint mir, dass: Die Koordinaten des Massenschwerpunkts sind relativ zum Ursprung der Baugruppe Die Koordinaten dessen, was Solidworks als Schwerpunkt bezeichnet, sind relativ zum Mittelpunkt des Begrenzungsrahmens. Es sei denn, es handelt sich nur um ein Problem des Wiederaufbaus...
Die gute Nachricht ist, dass die Werte unterschiedlich sind, was tendenziell beweist, dass es sich tatsächlich um 2 verschiedene Dinge handelt, selbst in SW.
Unklarer ist, dass das Trägheitsmoment den Schwerpunkt betrifft, aber dass ihm die Werte des CoG folgen...
Nach einigen Tests scheint es, dass der Unterschied in den Koordinaten zwischen den beiden " Zentren " auf die Rekonstruktion zurückzuführen ist. Der "Schwerpunkt " muss rekonstruiert werden. Wohingegen der Schwerpunkt bei jeder Änderung neu berechnet zu werden scheint. => Solidworks 2022
Das ist @Maclane unser großer Gewinner des Tages, denke ich. SW verwaltet nur die Massenschwerpunkte (weil wir in SW nie über Schwerkraft sprechen, es sei denn, wir gehen in die Simulation). Der Name Gravitationsschwerpunkt in Masseneigenschaften ist also falsch: Es ist ein Massenschwerpunkt. Es ist der Praktikant, der für die Übersetzung verantwortlich ist, der es vermasselt hat: Auf Englisch ist es in Ordnung:
Infolgedessen gibt es eine Inkonsistenz... (Und da uns im Internet von den beiden Zentren (Masse und Schwerkraft...) erzählt wird, lässt dies Zweifel an den Informationen aufkommen, die wir mit diesen Messungen erhalten.)
Ok, das wäre ein Übersetzungsfehler, Normalerweise sollten wir also die gleichen Kontaktdaten haben. Außer, dass ich Unterschiede bekomme...??
@Marc_JIMENEZ Sie meinen, dass Sie auch nach kompletten Umbauten der Baugruppenkomponenten noch Koordinatenunterschiede zwischen den beiden " Zentren " haben? Nach meinen eigenen Erfahrungen sind die Koordinaten nach dem Neuaufbau der Baugruppen identisch (Strg + Umschalt + Q, dann Strg + Q)... Fälle, in denen die beiden Koordinaten unterschiedlich sind:
Eine oder mehrere Komponenten haben einen handerzwungenen Massenschwerpunkt.
Eine oder mehrere Komponenten sind/sind eine Hüllkurve.
Eine oder mehrere Komponenten sind ein 3Dconnect-Import, der nicht in Solidworks übersetzt wird.
Eine oder mehrere Komponenten werden in den "Light " -Modus gezwungen.
Eine oder mehrere Komponenten blieben mit Fehlern in der Oberfläche.
Die Masse eines Körpers ist an jedem der Punkte, aus denen er besteht, proportional zur lokalen Dichte. Sein Gewicht hängt vom Dichtegewicht ab, das das Produkt aus der Dichte durch die Schwerkraft am betrachteten Punkt ist. Wenn das Schwerefeld als gleichmäßig angesehen werden kann, werden der Massenschwerpunkt Gm und der Schwerpunkt Gg verwechselt. Bei der Skalierung der Objekte, die wir mit Solidworks bearbeiten, können wir meiner Meinung nach davon ausgehen, dass Gm und Gg ein und derselbe Punkt sind.
Es gibt noch einen dritten Punkt, den Volumenmittelpunkt Gv, der nur von der Geometrie des Körpers abhängt. Ist das Material homogen, wird es mit dem Schwerpunkt verwechselt. Es ist in der Tat dieser Punkt Gv, der durch SW bestimmt wird, ebenso wie das Volumen V des Körpers und seine " Volumenträgheitsmomente Iv ".
Da er die Dichte des Materials kennt, die er als gleichmäßig annimmt, genügt es, dass SW das Volumen V und die Trägheit Iv mit der Dichte multipliziert, um die Masseneigenschaften des Körpers vorzuschlagen. Der Begriff " Schwerpunkt " auf dieser Seite ist eine irreführende Bezeichnung. Die Unterscheidung dieser verschiedenen Punkte macht nur auf der Skala eines Planeten im Anziehungsbereich eines Nachbarplaneten Sinn. Und noch einmal...
Was die von @Marc_JIMENEZ festgestellte Diskrepanz betrifft, so habe ich bei den von mir getesteten Baugruppen nichts gesehen. Es ist am besten, in SW zu schauen: Das Kästchen " Versteckte Teile einbeziehen" ist nicht aktiviert. Könnten sich versteckte Teile in der Baugruppe befinden?
