Gezien de complexiteit van het stuk zie ik geen andere oplossing dan de oppervlakte om je doelen te bereiken.
Aan de andere kant is het doen van oppervlak geen fluitje van een cent en vereist het een vrij lange leercurve omdat het niet helemaal dezelfde constructielogica is. Bovendien moet je behoorlijk sterk zijn in geometrie. (Er zijn een aantal sterke maouss in het oppervlak op dit forum die ze je zullen adviseren)
Het voordeel van SW en het SW-oppervlak is dat je een industrialiseerbaar model kunt hebben met gecontroleerde afmetingen, in tegenstelling tot pure modelbouwers. De andere eenvoudigere oplossing is om het plaatwerkonderdeel te scannen met een limiet dat de bekleding niet alle holtes en deuken (versterkingen, enz...) opneemt, dus na de scanner moet je het onderdeel toch in AMHA-oppervlak nemen.
om je STEP als een bruikbaar onderdeel te kunnen openen, hoef je alleen maar te doen, file==>open en selecteer STEP waar je alle bestanden hebt en vervolgens opties en zie mijn bijlage voor de instellingen. Daarna kunt u uw STEP gebruiken om een mal te maken met de functie "kern/holtevolume" of een andere
@ lpascal Je stuk heeft geen volume alsof het een schetsbeeld is. Kunt u uw STEP stuk posten?
@ ac cobra zodra de vorm is hersteld zoals je aangeeft: het zal toch vereenvoudigd moeten worden (zoals ik al aangaf) dus voor deze fase wat stel je voor als hulpmiddel of methode :-) :-) :-) :-)
Je moet je houden aan eenvoudige oppervlaktefuncties: vanaf je geïmporteerde model, oppervlak/offset (met een afmeting van 0) op de interessante oppervlakken, de gaten opvullen (vulfunctie), de stukken verbinden door filets/vegen. Hierdoor krijg je een huid die verdikt moet worden (houd rekening met de dikte in de vorige bladeren).
Een voorbeeld (SW2015) van wat je eruit kunt halen, ik moet er 20 minuten aan besteed hebben. Ik ben niet dieper gegaan dan dat om op te lossen wat de verdikking voorkomt.
Om de hiaten op te vullen, moeten we jongleren tussen de functies van vervullen en grenzen. Ik heb bewust een "bevestigingsgat" gelaten.
Ik heb me beperkt tot een van de onderdelen, als het nodig is om op andere onderdelen te vertrouwen, is het beter om de montage als onderdeel op te slaan en vervolgens aan dit onderdeel te werken (de onnodige onderdelen verwijderen).
Ik denk dat ik voor de oppervlakteverschuiving ga... Ik ga wachten op de Advanced Surfaces training die ik over een paar dagen voor mezelf heb ingepland om zo goed mogelijk vooruit te kunnen komen.