We zijn net overgestapt op SW2021 en merken dat de weergavemodus voor dwarsdoorsnede (in een assemblage) overslaat wanneer we modelconfiguraties wijzigen, wat niet het geval was met de 2019-versie die we eerder gebruikten.
Is er een instelling die gewijzigd moet worden?
Anders dacht ik dat het een probleem met het stuurprogramma van de grafische kaart was, omdat we ook enkele kleine schermbugs hebben, vooral op de MEP en het arceringsdisplay. De IT-beheerder is op vakantie, ik kan de driver-update niet testen:(
Bedankt voor je hulp en een goed einde van het jaar!!
Neem een twijfel weg, je hebt het over snijden in de MEP of de weergave van het 3D-model op het scherm. Als dat het is, zou een eenvoudige verversing voldoende moeten zijn (pictogram zoals tweekleurig vuur)
Ik zie niet in waarom er een verband zou zijn tussen een wijziging van de configuratie en de grafische kaart.
Ik hoop dat je de SP5 van de 2021 hebt geïnstalleerd!
Voor de andere display bugs: kunt u ons vertellen welk type grafische kaart (de referentie) en welke versie van Windows.
Ik zie niet echt het verschil tussen jullie 2 stukken, maar ik denk dat we elkaar niet goed begrepen.
In feite heb ik een assemblage van een cilinder met 2 configuraties: ingetrokken stang en uitlaatstang.
Ik activeer de weergave in het voorste vlakgedeelte, bijvoorbeeld in de stang ingetrokken configuratie, en vervolgens activeer ik de staafuitgangsconfiguratie.
Het is bij het wijzigen van de configuratie dat ik de dwarsdoorsnede verlies. Ik moet het elke keer opnieuw activeren. Helaas kan ik mijn bestand niet delen, ik zal proberen een kleine montage te maken, bijvoorbeeld als ik 5 minuten heb.
Inderdaad, maar het lijkt mij niet dat je aangaf dat het een krik-achtige montage was.
Gewoon uit nieuwsgierigheid waarom gebruik je een configuratie om de twee posities van de cilinder te beheren. Waarom deze oplossing in plaats van deze te beheren met beperkingen, één voor binnenkomst en één voor uitgang.
Een van onze collega's die de configuraties beheerst, zou u moeten komen helpen.
Hallo, We gebruiken inderdaad de configuraties omdat, afhankelijk van de complexiteit van onze cilinders, er soms meerdere staafbewegingen (verschillende posities) kunnen zijn en dus verschillende beperkingen om te wijzigen op onderdelen die onafhankelijk van elkaar zijn. En dan is het historisch, we hebben meer dan 20 jaar gebruik van solidworks in mijn bedrijf:)
Ik voeg een screenshot toe van een voorbeeld en de bijbehorende assembly
Op een cilinder die vergelijkbaar is met de uwe gebouwd onder de 2020-versie, met beide zuiger in/uit-configuraties, blijft de dwarsdoorsnede goed behouden bij het overschakelen van de ene configuratie naar de andere. Bij de versie 2021 gaat bij het openen van dezelfde assemblage de dwarsdoorsnede verloren bij het wijzigen van de configuratie.
Ik vermoedde al een tijdje een probleem met de weergavestatus in verband met de configuratie, maar het probleem blijft bestaan als u slechts één weergavestatus behoudt.
Laatste punt: door het vakje "Alleen grafische sectie" aan te vinken in de property manager van de sectieweergave, blijft de sectie behouden wanneer de configuratie wordt gewijzigd. Aan de andere kant is de kwaliteit van het scherm verslechterd en is de selectie van gesneden platte vlakken niet langer mogelijk.
Tot slot lijkt het erg op een anomalie in de versie van 2021.
Reactie van de uitgever naar aanleiding van het openen van een ticket op mycadservices support: "het is een bug in de 2021-versie, het probleem is bekend" we moeten op de hoogte worden gebracht als het is opgelost. Dus ik denk dat ik moet wachten tot de SW2022 SP5.x hoopt op een evolutie (we veranderen pas van versie als alle SP's uit zijn)
Ik heb precies hetzelfde probleem bij het overstappen van de 2019 naar de 2021. Weet je of er sindsdien een oplossing of oplossing is geweest, wetende dat ik persoonlijk gedwongen zou zijn om op de 2021 te blijven omdat het de versie is die onze klant gebruikt. Ik ben op SP 5.1, dus ik ben bang dat er nooit een fixes a priori ... Maar je weet maar nooit? Een omweg misschien?
