Hoe voer je het beste een Booleaanse /imprint/mold-functie uit?

Hallo

Omdat ik niet gewend ben om dit soort functies in vaste werken uit te voeren, ben ik zo vrij de vraag te stellen.

Ik moet een volume reproduceren dat zich tussen 2 geometrieën aan weerszijden van dit volume bevindt.

Bijvoorbeeld, en om te imago, ik heb een 1/2 bol plaatwerk aan de ene kant en ik heb zijn symmetrie aan de andere kant. Tussen deze 2 vellen zit dus een leeg volume.

Ik weet niet echt welke functie het meest geschikt is, ik heb de imprint-functie geprobeerd door een "brut" te maken, maar ik vind het niet erg schoon, ik kan de nutteloze geometrie van mijn voorraad aan het einde van de functie niet maken.

Ter informatie, de platen waar ik aan werk zijn niet zo eenvoudig, het zijn meer platen van het type "warmtewisselaar".

Zou je een meer passende functie hebben? Overstappen op surface?

Bedankt.

Vriendelijke groeten.

Goedenavond

Als ik je beschrijving goed lees, heb je een gestempeld plaatwerk met delen van bollen.

Dus als we dichter bij het echte leven komen (en als ik het goed begrijp) heb je twee metalen platen die tegenover elkaar komen te staan. Dit betekent dat je "vormgereedschappen" moet gebruiken, waarmee je ze kunt plaatsen waar je maar wilt met maatschetsen.

Bekijk dit  http://help.solidworks.com/2019/french/SolidWorks/sldworks/c_Forming_Tools.htm?id=bfeb117b7f6d452fb27d4b8bd6c310ad#Pg0

Vriendelijke groeten

1 like

Hallo

Sterker nog, ik heb deze vellen al.

Mijn doel is nu om een volume te creëren van de "lege" ruimte die zich aandient als ik 2 metalen platen tegenover elkaar zet.

Hallo @SimonBmax 

Een of meer afbeeldingen kunnen helpen om uw probleem beter te begrijpen

Je zegt dat je de metalen platen hebt

Zijn ze een perfecte symmetrie?

@+

Hallo @SimonBmax 

Ik ben het met @gt22 eens: met afbeeldingen is het betekenisvoller.

Als de vingerafdrukfunctie u nu niet tevreden stelt, moet u overschakelen naar Surface zoals u voorstelt. Dit geeft u de meeste mogelijkheden om het gewenste resultaat te bereiken.

1 like

Plaats de 2 vellen in een deel, kopieer de interessante oppervlakken (met offset = 0), bouw de oppervlakken die nodig zijn om het volume te sluiten, naai de oppervlakken, verwijder de lichamen van de geïmporteerde onderdelen.

3 likes

Hallo allemaal en bedankt voor jullie deelname,

Hier is een foto van wat ik probeer te doen...

Dus ik realiseerde me de "aftrek"-functie van mijn plaatwerk in een "blanco". We zien dus een "uitsparing" tussen 2 delen van mijn "ruwe", die overeenkomt met mijn originele plaatwerk.

Het bovenste deel van deze voorraad komt overeen met het "negatief" van mijn originele vel, dit is het deel dat mij interesseert.

Mijn probleem hier is dat ik geen oplossing heb om dit onderste deel van dit lichaam te verwijderen. Ik heb geen "lichamen" die in mijn stamboom zijn gemaakt, om het te kunnen selecteren.

Zodra het me gelukt is om dit op te lossen, zal ik een symmetrie van mijn negatief maken om een volume van de binnenkant van 2 vellen tegenover elkaar te hebben.

Is het iets duidelijker?

Het had duidelijker moeten zijn, maar dat is het (voor mij) niet.

Verstuur afbeeldingen vanuit een andere hoek. Bevestig het zodat het kan worden vergroot.

Sterker nog, een trede die iedereen kan openen. 

1 like

Ik begrijp het ook nog steeds niet
Als het het volume is dat u wilt weten en alleen het volume van de holte tussen de vellen, is er een beproefde methode om het ingesloten volume te berekenen.

Vriendelijke groeten

Ja, dat klopt, het is het volume van de leegte tussen de 2 vellen dat ik wil markeren en een 3D-volume van deze "leegte" wil creëren.

Helaas kan ik de stap niet met je delen, maar ik heb een .sldasm voor je gemaakt voor het principe.

Als je het opent, zie je 2 vellen tegenover elkaar met bepaalde vormen, die een "ruimte" tussen deze 2 vellen markeren (in rood).

Het is deze ruimte die ik zou willen modelleren, volume willen geven.

Dus natuurlijk is het plaatwerk dat ik heb veel complexer dan dit, ik kan het me niet veroorloven om bijvoorbeeld een "conversie van entiteiten" te doen en het hele ding te extraheren...


asm_lynkoa.sldasm

 @SimonBmax

Je hebt dus een perfecte symmetrie

Het is aan jou om een plan te maken dat wordt gecompenseerd door je symmetrie 

Op dit ongebruikelijke vlak maak je een schets die je hele kamer omhult

Van daaruit maak je een extrusie naar het oppervlak 

die je al hebt gemodelleerd 

Vervolgens verwijder je via een loodrecht vlak via een schets verwijdering van materiaal al je overtollige 

Vervolgens doe je een symmetrie van het deel rechts van je symmetrie opnieuw

Is het duidelijk genoeg voor je?

@+

 

 

1 like

Ik denk echter dat ik het begrijp voor de stap van het creëren van een loodrecht vlak om het overtollige te verwijderen, het lijkt me ingewikkeld omdat de "patronen" variëren op de lengte van de plaat, dus ik kan de entiteitsconversie niet gebruiken om het materiaal te verwijderen ...

Helaas is het CAD-bestand dat ik heb strikt vertrouwelijk.

 @SimonBmax

Als ik loodrecht zeg, is het loodrecht, dus niets te maken met je buizen van verschillende lengtes

aangezien je je overtollige (gemaakt via je offsetvlak) vorm rechts van de symmetrie-as gaat snijden

daar op je voorbeeld heb je 2 bladen samengevoegd 

je houdt 1 aan, je maakt een offsetvlak evenwijdig aan je symmetrie-as 

Op dit plan creëer je een rechthoek die je hele kamer omvat

Je doet een extrusie naar het oppervlak 

inter van je blad 1 in de hoop dat je maar één en slechts één oppervlak hebt

Je eindigt met een negatief van je profiel

een overmaat hebben sinds het vlak van je symmetrie-as is verschoven

doc via een loodrecht vlak verwijdert u uw overtollig via materiaalverwijdering 

Dan hoef je alleen nog maar een symmetrie te maken

@+

Nou, ik geef de oplossing die ik bedacht en die ons was aangegeven door een collega op dit forum (ik weet niet meer wie! moge hij me vergeven.)
Ik hoop dat dat niet is wat @gt22 uitgelegd, want ik begreep er niets van (niet met mijn hoofd bonken nee)

Kort!

Dit is de berekening van het ingesloten volume

https://www.youtube.com/watch?v=Uc3p0XyJLCo
https://www.youtube.com/watch?v=6oPtiCLmNpA
https://www.youtube.com/watch?v=V1zHcBw7hCA

Vriendelijke groeten

 

 

2 likes

Ik weet niet zeker of ik het begreep... Wat heb ik verkeerd gedaan?


test_lynkoa_2.sldprt

 

 Hallo@SimonBmax 

Ik kon de assemblage niet openen omdat de onderdelen ontbreken. Maar geen probleem. Ik heb een vereenvoudigd voorbeeld gemaakt van je plaatwerk.

Ik heb de binnenste omtrek (rode lijn) overgetrokken. Ik heb het geëxtrudeerd in de niet-fusie baas- en onderdeelmodus. Je raadt het al, de extrusie, lg het is hetzelfde als het plaatwerk. Ik sta erop, niet in de montagemodus. U kunt uw assemblage afdwingen om onder sldprt te worden opgeslagen, zodat het een onderdeel wordt. Met de tool Massa-eigenschap (tabblad Evalueren) en door het lichaam te kiezen, kunt u allerlei geometrische eigenschappen berekenen, waaronder volume.

Je moet dit voor elk volume herhalen of je kunt dit doen met een enkele extrusie. Het is jouw keuze. 

 

 


volume_int.zip

 Zozo_mp

Het is inderdaad de meest elegante oplossing.

Bedankt voor je hulp, ik denk dat de 3e video van @Zozo_mp me kan helpen, helaas heb ik niet de mogelijkheid om het te testen voor volgende week dinsdag.

Ik test de techniek van de eerste 2 video's, mijn model is zo zwaar dat het al meer dan 10 minuten aan het slijpen is... maar ik denk niet dat het me kan helpen. Ik denk dat ik mezelf ga vinden zoals bij het eerste beeld dat ik met je deelde, een "leegte" tussen mijn "ruwe" die overeenkomt met de dikte van mijn platen en de onmogelijkheid om het overtollige materiaal te "reinigen".

@soring helaas heeft mijn bord niet zulke eenvoudige en doorlopende vormen als het voorbeeld dat ik liet zien, het zou inderdaad heel eenvoudig zijn geweest. ^^