We zijn een ontwerpbureau dat bestaat uit 4 personen en we moeten onze werkstations vervangen omdat we momenteel nog op Windows 7 zitten met Solidworks 2020 SP5.0.
We moeten daarom onze werkstations aanpassen om plaats te bieden aan de versie van 2022 of zelfs 2023 zodra deze in SP4.0 of zelfs SP5.0 zal zijn.
We zijn dus bezig met het zoeken naar een uitstekend werkstation voor de toekomst, maar we zijn een beetje verdwaald wat betreft de diversiteit, van merken, model, configuratie.
We voeren SOLIDWORKS voornamelijk uit voor assemblages (die tot 5000 componenten kunnen assembleren) maar ook van tijd tot tijd Visuals voor realistische statische weergaven.
Wat zijn volgens u de componenten die voor dit gebruik de voorkeur verdienen?
1 st = Verwerker ? 2e = RAM-geheugen ? 3e = Grafische kaart?
Wat zijn de meest efficiënte modellen van deze verschillende componenten?
aan de processorzijde: Geef de voorkeur aan een hoge cadans in plaats van het aantal cores. Solidworks werkt nog steeds niet in multi-core. Geheugen: Minimaal 64MB Grafische kaart: Kies Nvidia compatibel met "CUDA" als u aan het renderen bent. (visualiseert)
Als je met z'n vieren van baan wisselt, ga ik ervan uit dat je op een server werkt, let in dit geval op de eigen configuratie (in relatie tot het besturingssysteem).
Een paar maanden geleden zou ik je naar DELL-configuraties hebben geleid, maar hun prijzen zijn geëxplodeerd. We hadden een slechte ervaring met HP-configuraties en zullen binnenkort met onze vingers gekruist een LENOVO-equivalent testen.
De zichtbaarheid op lange termijn voor een bepaalde configuratie wordt ernstig ondermijnd door Solidworks, die slechts beperkte zichtbaarheid geven op hun grafische kaarttests.
Het verbaast me nog steeds dat je met Solidworks 2020 in Windows 7 draait op je huidige werkstations. Als ze de belasting ondersteunen, probeer ze dan te upgraden met Windows 10 en nog een paar GB RAM.
Let op: Het aantal componenten per assemblage dat je geeft is niet het aantal unieke componenten? Anders is het al veel.
Zonder reclame: een LENOVO ThinkStation P360 Tower; 128 GB RAM + NVIDIA RTX A5000 24 GB grafische kaart of het equivalent daarvan Dell Precision Tower 3660; 128 GB RAM + NVIDIA RTX A5000 grafische kaart
Van mijn kant Windows 10 en SW2020 op Precision Tower 5810:
|Verwerker|Intel(R) Xeon(R) CPU E5-1650 v4 @ 3,60 GHz 3,60 GHz| |Geïnstalleerd RAM|32.0 GB| Assemblage van 50.000 of meer componenten en geen zorgen. Het belangrijkste komt vaker van de server die moet worden geoptimaliseerd om met meerdere mensen te werken, het is vaak aan deze kant dat deze het meest vertraagt, vooral als er geen PDM's zijn zoals wij.
Ter informatie: wij werken in een netwerk zonder PDM met 28 SW-licenties. Op het moment (ongeveer 8-10 jaar) na het genoemde concludeerden we dat de traagheid niet afkomstig was van de hardware, noch van onze manier van ontwerpen, die nogal schoon was, maar van het netwerk. Een actie die werd uitgevoerd met een Visiatv-netwerkspecialist en onze IT-manager, had ons in staat gesteld om assemblages 3 tot 4 keer sneller te openen. We hadden veel openingstests gedaan, het netwerk blokkeerde bij het openen van een groot aantal kleine bestanden (sw-assemblage met onderdelen)
Eerst in het op afstand oplossen van problemen en het lijkt mij ook 1 keer ter plaatse. Aan de andere kant was het een betaalde dienst, maar destijds zo nuttig omdat IT ontkende dat het van het netwerk kwam en ondanks dat hadden we lokaal een opening die 5-6 keer sneller was. Nu is de lokale/netwerkcoef slechts 1,1 tot 1,2 keer langzamer.
Dit is het probleem van de IT-afdelingen van bedrijven. Ze begrijpen niet hoe belangrijk het is om krachtige hardware te hebben (zowel het netwerk als de pc zelf) voor CAD-ontwikkelaars.
Het lijkt mij dat het punt dat ons de meeste tijd bespaarde bij het openen, het formatteren van de harde schijven in exFat was in plaats van Fat32 of NTFS, ik weet het niet meer. De toegang tot grote bestanden via het netwerk was snel, maar de toegang tot veel bestanden werd steeds langzamer, en dat is wat er gebeurde bij het openen van een assembly. Om te controleren, en er waren ook een paar andere punten, maar het was het meest voor de hand liggend uit het geheugen.
Hij is een prachtig beest. Van mijn kant draai ik SLDW 2022 met een Xeon W-2125 CPU @ 4.00GHz 4.01 GHz Geheugen 16 GB Nvidia Quadro RTX 4000 grafische kaart Windows 10 pro besturingssysteem
Hallo We hebben dezelfde configuratie als @ronathan, en solidworks werkt redelijk goed. Maar je titel vermeldt een "optimale pc-configuratie" en ik denk dat je er niet ver vanaf bent met wat je hebt voorgesteld @jordan.mouret.pro . Aan de andere kant moet de prijs ook optimaal zijn
