Hoi allemaal! Ik heb nog een vraag,
Ik probeer een variabele filet op een cirkel, of laten we zeggen een lus en ik zou de controlepunten moeten uitlijnen met een vliegtuig of een schets of zoiets. Enig idee ?
Dank je wel:)
capturez.png
capturez.png
1 like
Ik probeerde het beeld onder de knie te krijgen en faalde. het was honderd keer te groot:D
http://i.imgur.com/ODmj5XV.png
Hallo
Waarschijnlijk wat interessante informatie hier:
https://www.youtube.com/watch?v=dGzxj4q9kp4
Hallo
Wat als je je twee punten verbindt met constructieslagen en je maakt deze lijn evenwijdig aan de as of het symmetrievlak?
1 like
FilletXpert is waarschijnlijk geschikt voor deze bladeren:
http://help.solidworks.com/2015/French/SolidWorks/sldworks/c_FilletXpert_Folder.htm
Als je op je punten klikt dus 2 punten zet je ze horizontaal of verticaal via de constraints
Het moet werken denk ik
Of je maakt een vlak dat door de as van je stuk loopt en je creëert punten die samenvallen met je punten
@+
2 likes
Dus na een schets kan ik er daadwerkelijk punten op uitlijnen, dat is geweldig, dank je.
Zelfs als blijkbaar 6/40 mm niet werkt^^
Nu komt het probleem van het verlof zelf dat niet symmetrisch links/rechts is, ik ken filletexpert niet zo goed, zou het het verlof gelijk kunnen maken?
capturew.png
In theorie zou je zoveel punten moeten kunnen maken als je wilt
Probeer dus je punten op één lijn te brengen en zet er minstens 4 in coix
verticale uitlijning voor 2 en horizontale uitlijning voor de andere twee
Met deze 4 punten kunt u de straal van het verlof van elk punt definiëren
En ze zullen netjes aansluiten op de andere stralen
@+
1 like
mmmh het is nog niet gek. Ik heb niet de juiste waarden...
En hoe dan ook, de functie wil niet van toepassing zijn, ik denk dat ik het gewoon ga opgeven en een verlof niet variabel :)
capturex.png
1 like
Zoals je wilt, is het aan jou
welke versie ben je in SW?
Is de 2016 in 2015 beter af tijdens de feestdagen?
Ter info: ik heb net getest om het variabele verlof onder uitvinder te passeren en het ging soepel ... een beetje teleurgesteld over Solid op deze.
2 likes
Ik begrijp het niet, in theorie en in de praktijk werkt het heel goed
Je moet iets hebben weggelaten
En zoals je bent in 2015
Ik kan je bestand niet zien
anders had ik het geprobeerd ik bleef onder SW 2012
@+
Dank je wel in ieder geval:)
Uit nieuwsgierigheid blijf je in 2012 om welke reden?
omdat ik vind dat SW 2012 premium heel goed werkt voor mijn behoeften ;-)
En de nieuwe jaarversie brengt niet veel evolutie met zich mee
en ik denk aan + en + gaan voor OnShape gezien het EADS-verkoopbeleid voor SW
https://www.onshape.com/
Gemaakt door de maker van SOLIDWORKS
daar weet je alles ,-)
Ja, ik heb OnShape onlangs ontdekt, ik heb niet alle mogelijkheden getest, maar het is veelbelovend!
Tot ziens en bedankt!
1 like