Cze wszystkim! Mam jeszcze jedno pytanie,
Próbuję zmiennego zaokrąglenia na okręgu lub powiedzmy pętli i musiałbym wyrównać punkty kontrolne z płaszczyzną, szkicem lub czymś podobnym. Jakiś pomysł ?
Dziękuję :)
capturez.png
capturez.png
1 polubienie
Próbowałem opanować obraz i nie udało mi się. był sto razy za duży:D
http://i.imgur.com/ODmj5XV.png
Witam
Pewnie kilka ciekawych informacji tutaj:
https://www.youtube.com/watch?v=dGzxj4q9kp4
Witam
A co, jeśli połączysz swoje dwa punkty z pociągnięciami konstrukcyjnymi i sprawisz, że ten skok będzie równoległy do osi lub płaszczyzny symetrii?
1 polubienie
FilletXpert jest prawdopodobnie odpowiedni dla tych liści:
http://help.solidworks.com/2015/French/SolidWorks/sldworks/c_FilletXpert_Folder.htm
Jeśli klikniesz na swoje punkty tak 2 punkty, umieścisz je w poziomie lub pionie za pomocą ograniczeń
Myślę, że powinno działać
Albo tworzysz płaszczyznę przechodzącą przez oś twojego pionka i tworzysz punkty, które pokrywają się z twoimi punktami
@+
2 polubienia
Więc po szkicu mogę faktycznie ustawić na nim punkty, to świetnie, dziękuję.
Nawet jeśli pozornie 6/40 mm nie działa^^
Teraz problem wynika z samego urlopu, który nie jest symetryczny lewo/prawo, nie znam się zbyt dobrze na fileexpertze, czy mógłby wyrównać urlop?
capturew.png
Teoretycznie powinieneś być w stanie utworzyć tyle punktów, ile chcesz
Spróbuj więc wyrównać swoje punkty i umieść co najmniej 4 w coix
Wyrównanie pionowe dla 2 i wyrównanie poziome dla pozostałych dwóch
W tych 4 punktach można zdefiniować promień pozostawienia każdego punktu
i połączą się zgrabnie z innymi promieniami
@+
1 polubienie
mmmh, to jeszcze nie jest szalone. Nie mam odpowiednich wartości...
A tak czy inaczej, funkcja nie chce mieć zastosowania, myślę, że po prostu się poddam i wstawię urlop, a nie zmienną :)
capturex.png
1 polubienie
Jak chcesz, to zależy od Ciebie
w jakiej wersji jesteś w SW?
Czy w 2015 roku 2016 jest lepiej w czasie wakacji?
FYI Właśnie przetestowałem, aby przejść zmienny urlop pod wynalazcą i poszło gładko... trochę rozczarowany Solidem w tej kwestii.
2 polubienia
Nie rozumiem w teorii a w praktyce działa to bardzo dobrze
Musiałeś coś pominąć
i jak jesteś w 2015 roku
Nie widzę twojego pliku
w przeciwnym razie bym spróbował, zostałem pod SW 2012
@+
i tak dziękuję :)
Z ciekawości zostajesz w 2012 roku, z jakiego powodu?
bo uważam, że SW 2012 premium bardzo dobrze sprawdza się w moich potrzebach ;-)
A nowa wersja roczna nie przynosi dużej ewolucji
i myślę o + i + przejściu na OnShape , biorąc pod uwagę politykę sprzedaży EADS dla SW
https://www.onshape.com/
Utworzone przez twórcę SOLIDWORKS
tam wiesz wszystko ,-)
Tak, odkryłem OnShape niedawno, nie testowałem wszystkich możliwości, ale jest obiecujący!
Do zobaczenia i dziękujemy!
1 polubienie