Noch eine Erfahrung zum Flegendre/Interesse an einer Workstation.
Ich bin seit 97 auf SW, ich habe x Erfahrungen mit "einfachen" zusammengebauten PCs, mit Open GL Lambda Karten.......................... Sehr oft sehr wenig Unterschied zu teuren Arbeitsplätzen. Ich hatte sogar einen Toshiba-Laptop aus Celeron, der Berechnungen durchführte, die die schöne DELL-Station nicht durchführen konnte. Auf meinem letzten PC, der mit I7-4790K gebaut wurde ......es ist eine 1G-MSI-Karte für 22 €............funktioniert genauso gut wie die Vorteile auf konsistenten Baugruppen. Es geht nicht in Realview, aber es sind 2% meines Bedarfs.
Aber ich habe manchmal auf einer klassischen Dual-Core-Sata-Festplatte mit 4 GB RAM gerendert, Windows 7 mit Nvidia-Grafikkarte 220 MB Speicher.
Es war ein Asus für 850 Euro dort. Es stimmt, dass es nicht das Beste ist, ganz im Gegenteil, aber ich habe Sachen :p
Wenn man bedenkt, wie sich die Computerhardware entwickelt, denke ich, dass man im Moment einen ziemlich einfachen Quad-Core finden kann. Aber ich persönlich würde Ihnen raten, ein wenig zu warten, nur um 300-400 Euro mehr zu haben, um sicherzustellen, dass Sie etwas länger durchhalten.
Pflegen Sie es dann zu Tode, denn es wird sich stark erhitzen und viel schmutzig werden.
(komplette Innenreinigung, Wechsel der Wärmeleitpaste etc....)
Auf dem Markt gibt es leistungsstarke Laptops mit leistungsstarken Grafikkarten................ Aber leider sind sie nicht RealView-kompatibel.
Die verordneten Karten (guter Begriff?), die nach SW gezählt werden können, sind vertraulich, mit Kosten, die ebenfalls vertraulich sind (NVIDIA PRO- und ATI PRO-Reihe). Die Kompatibilität "Drosselung" steckt in der Software. Als Beweis gab es den % Realhack, der es einem ermöglichte, die Realansicht auf einigen Karten zu aktivieren.