Hallo
Ik heb zojuist een upgrade uitgevoerd naar een nieuwere versie van SolidWorks. Het enige wat ik hoef te doen is ongeveer 3000 bestanden converteren naar mijn huidige versie.
Om dit te bereiken, heb ik de functie Bestanden converteren gelanceerd die toegankelijk is in de Taakplanner.
Ik heb een aantal vragen:
- Moet u in de Conversie-opties het pad van de map met de 3000 bestanden die moeten worden geconverteerd opgeven of het standaard (tijdelijke) pad?
- Wat is in de geavanceerde opties de vertraging in seconden, die standaard is ingesteld op 3600 s?
- In de taakplanner blijft de voortgang wanhopig op 0 staan. Is dit een SolidWorks-bug? Aan de andere kant, als u op de link
klikt , krijgt u toegang tot een SWTaskScheduler_Report.htm bestand dat de voortgang van de conversie laat zien.
Bij voorbaat dank aan het helpersteam voor uw hulp en medewerking.
Vriendelijke groeten.
Polsslag
2022-06-13_11-39-52.png
Hallo
Persoonlijk heb ik nooit de "geavanceerde opties" aangeraakt (die je "conversie-opties" noemt, tenzij het wordt gewijzigd volgens de versies van SW).
Het is in het hoofdpaneel dat u SW moet aangeven waar de te converteren bestanden zich bevinden:
Wanneer u op Voltooien klikt en de taak is gestart, gaat het hoofdpaneel ongeveer als volgt:
Het duurt even voordat het vak "Voortgang" (groen omcirkeld) is vernieuwd.
Door op het "+" icoon te klikken dat ik rood heb omcirkeld, heb je de details van elk bestand.
Vervolgens moet u het pictogram "Vernieuwen" (paars omcirkeld) gebruiken zodat het vak "Voortgang" wordt bijgewerkt.
Ik heb de conversie op 3000 bestanden tegelijk gelanceerd, ik vind het optimistisch.
Je moet zien dat SW voor elk bestand wordt geopend en vervolgens gesloten, dus alleen al voor een eenvoudig onderdeel als een kubus kost het wat tijd. Ik laat je je voorstellen hoe het eruit kan zien voor het ontwerp van een ietwat sterke asm.
Omdat ik me kan voorstellen dat je submappen hebt, zal ik in eerste instantie proberen om in batches van 100 bestanden te werken om een idee te krijgen van de verwerkingstijd en het gedrag van de machine.
En maak vooral een dubbele back-up van de bestanden voordat u ze verwerkt.
4 likes
Hallo
Als je meerdere machines ter beschikking hebt, is het ook mogelijk om dit op een netwerk te doen.
Ik had grote problemen met de conversietaakplanner op de 2020SP3.0 (de EPDM-versie die prioriteit moest krijgen, daarom was het buggy)
Persoonlijk heb ik batches gemaakt van zo'n 1000 tot 5000 bestanden (ik heb een vrij grote basis).
Converteer de onderdelen goed, dan de assemblages, dan de tekeningen. (NB: persoonlijk heb ik de tekeningen niet gemaakt omdat we ze niet echt nodig hadden omdat het bedrijf met pdf's werkt. dus we zetten de Europarlementariërs gaandeweg om als we er een wijziging aan moeten aanbrengen).
Er zijn time-outs voor open- en conversietijden: hiermee kunt u naar het volgende bestand gaan wanneer SW crasht op een bestand. Je moet dus lang genoeg tijd hebben voor SW om 99,5% van je bestanden in die tijd te kunnen openen (en niet te lang om te voorkomen dat je conversietaken op de buggy-bestanden onnodig worden geblokkeerd)
Zoals eerder vermeld, maak @stefbeno back-ups van de bestanden vóór de conversie (en bewaar ze ergens in geval van beschadigde of buggy-bestanden: het is zeldzaam, maar het kan gebeuren, dus als u een originele versie heeft, kan de SW-ondersteuning u normaal gesproken een geconverteerd bestand bieden dat in orde is)
Succes
1 like
@froussel: Heeft uw opmerking over het beheer per bestandstype betrekking op een bepaalde ervaring/aanbeveling? Heb je geprobeerd een asm te converteren om te zien of de bijbehorende prt meteen is geconverteerd?
Hallo aan stefbeno en froussel,
Tot slot vind ik een paar momenten om u te antwoorden en allereerst om u te bedanken voor uw hulp.
Stefbeno gaf me een duidelijk en kleurend antwoord van de procedure om bestanden te converteren naar een nieuwere versie. Uitdrukker kan men niet zijn in zijn antwoord. Een grote dank aan hem.
Froussel was in staat om mij zijn ervaring over dit onderwerp te geven en vooral om mij te vertellen waar de vertraging van de 3600 s mee overeenkomt. Wij willen hem hartelijk bedanken.
Als ik een beoordeling kan geven van deze omzettingsprocedure, blijf ik teleurgesteld :
- Enerzijds door de traagheid van de manoeuvre. De totale conversietijd duurde ongeveer 12 uur om ongeveer 3000 bestanden te verwerken.
- Aan de andere kant door het resultaat dat mij onbetrouwbaar lijkt. Inderdaad, op een tweede pc opende ik een aantal bestanden die waren geannoteerd " WAARSCHUWING: Dit model bevat reconstructiefouten " in het SWTaskScheduler_Report.htm bestand. Het enige dat u hoefde te doen, was het bestand in de nieuwe versie opslaan om het probleem op te lossen.
- En tot slot moet je eerst met een vergrootglas door de bestanden gaan zodat ze niet meer alleen-lezen zijn. Gelukkig heeft een klein stukje software me veel geholpen.
Ik ben het dus helemaal met je eens als je zegt dat je voor de conversie een back-up moet maken.
Met hernieuwde dank ontvangt u alstublieft een dankbare groet van een SolidWorks-gebruiker die niettemin overtuigd is van de prestaties van deze software en u veel succes wenst.
Polsslag
@stefbeno: Ik denk dat ik dat ergens gelezen heb, maar verder is het simpele logica. De onderdelen die door assemblages en/of tekeningen kunnen worden gebruikt, moeten eerst worden gedaan, vervolgens de assemblages (die onderdelen zullen gebruiken die al zijn omgezet) en ten slotte de EP-leden (die het een of het ander gebruiken). Als we de zaken niet op orde brengen en we beginnen met het converteren van een MEP (en we vallen onder EPDM met de extractie-/archiveringsbeperkingen), zal het alle kinderen openen, maar niet noodzakelijkerwijs ze converteren (en vooral ze archiveren als ze eenmaal zijn geconverteerd: het kan werken, maar ik weet het niet zeker). Hierdoor weet u precies wat er wordt omgebouwd (in de onderdeelfase: geen assemblage of MEP bijvoorbeeld) en is het gemakkelijker te volgen.
Zelfs als ik deze conversiebestelling had geplaatst, eindigde ik met slecht geconverteerde assemblages.
NB: Ik was ook in multi machine batch op EPDM (dus met lokale weergaven niet noodzakelijkerwijs alle bestanden). Allerlei factoren die mijn overstap naar V2020 tot een hel maakten (het kostte ons bijna een maand om onderdelen en assemblages om te bouwen terwijl het in een weekend klaar had moeten zijn...).
1 like
Met dank aan Stefbeno voor zijn verduidelijkingen. Ik denk dat het logisch zou zijn als de software de prioriteiten beheert. Hoe doen sommige bedrijven die duizenden bestanden moeten converteren? Het is verstandig om deze storing (of deze verwachting van verbetering) te melden aan de ontwikkelaars van SolidWork.