Je vous met également le fichier de la pièce (SW2018)
vis_embout_titane_moyeu_arriere.sldprt
comme tu est sur SW 2018
je ne pourrai rien faire
si ton triangle element de matiere est bien vertical voir les contraintes
ta decoupe doit etre vertical et tes repetitions aussi
cree des plan pour voir les cotes exterieur et interieur
@+ ;-)
J'ai bien tout vérifié, tout est bien perpendiculaire. J'ai mis le plan d'esquisse en fond est pris une mesure en bas et en haut de la strie et j'ai 2 dixième d'écart environ (0.39 mm en haut et 0.21 mm en bas) alors que je devrais avoir 0,4 en haut et en bas. Je ne comprends pas.
J'ai le meme problème sur une autre pièce qui me sert d'engrenage mais vue que la longueur de strie est beaucoup plus grande, la différence est encore plus grande.
vis_dembout2.jpg
tu peux etre perpendiculaire mais ni horizontal et vertical
donc regarde si tu es bien horizontal et vertical
@+ ;-)
Je suis bien vertical et horizontal, comment çà me prends la tete.
bon apres verif je pense avoir trouve le probleme
le fait est que les repetitions taille dans les coupes precedentes
voir image jointe le trait rouge corespond a l'angle de la piece restante
donc maintenant si tu veux que chaque levres soit perpendiculaire
il faut choisir une autre soluce
creer une piece de la forme voulue
et via l'outil combiner soustraire cette piece de la rondelle et apres faire une repetition
@+ ;-)
Super, je vais tester cette solution, merci pour ton aide. Je n'aurais jamais pu trouver.
pas de bleme ca m'amuse
et j'aime par dessus tout .............essayer de trouver des soluces
ca me permet d'apprendre et comprendre les problemes lier a la geometrie et au log
@+ ;-)
C'est encore moi, bon je n'y arrive pas. J'ai bien fais une soustraction de la pièce et la la coupe est nickel comme je le veux mais impossible de faire une répétition circulaire sur sur la fonction combiner. J'ai essayé de faire le contraire en créant le volume puis répétion circulaire (le volume est bien répété) puis faire une soustraction et là c'est la soustraction qui n'est plus possible. Non de dious, j'y croyais.
Essai en coupant une dent complète
sur une copie de ta pièce nomme là avec un chiffre en +
Et fais une répète De cette portion de rondelle
@+
Je vais te faire quelques copies d'écran. Est-ce que c'est SW2018 qui déconne. Sur ton fichier joint j'ai le meme problème.
rondelle_striee.jpg
Bon je croyais avoir trouvé une solution mais meme là j'ai exactement le meme problème.
J'ai créé un volume et je voulais créer un chanfrein, meme là mon chanfrein par en biais il ne suis pas m'arrète.
strie_vis.jpg
c'est normal c'est une base trapeze
@+
essai via un chanfrein variable
@+
J'ai trouvé la forme qu'il me faut, j'ai créé une rainure en plan de face avec l'angle souhaité puis j'ai créé une esquisse 3D à partir de cette extrusion.
Par contre je ne sais pas si c'est possible avec une esquisse 3D de faire une extrusion.
esquisse_3d.jpg
1 « J'aime »
Bon j'ai bien avancé, je suis passé par une esquisse 3D, il me reste plus qu'à peaufiner et à extrapoler pour ma courrone crantée qui me sert d'engrenage et c'est bon. Encore pas mal de prise de tete mais je suis sur la bonne voie.
strie.jpg
1 « J'aime »
Bonjour,
pourquoi ne pas avoir fais une esquisse tangente a votre rondelle et faire un enlèvement de matière avec un angle comme la pièce jointe faite sous 2016.
ac_cobra.sldprt
Merci pour l'idée mais çà ne fonctionne pas. Quand tu fais un assemblage le contact ce fait mal avec l'esquisse 3D çà semble fonctionner. Voir image (ta pièce à droite)
edit: Ca fonctionne pas dans mon cas ou ces cannelures vont me servir d'engrenage, par contre pour ma vis çà peux fonctionner dans un système rondelle freinée. Méacoulpa car c'était le but de mon sujet mais vue que je me sert du meme système pour un engrenage j'étais resté sur mon système d'engrenage (important) et non la rondelle striée (sujet du message mais beaucoup moins important). Bon comme çà il y a deux réponses valables pour les deux systèmes.
cannelures.jpg
1 « J'aime »
Ah oui je vois se que tu veux dire, il faudrait tricher avec le plan et lui appliquer le même angle qu'à l'enlèvement de matière pour compenser..
Peut-etre, dans le cas d'un engrenage la surface importante est la surface d'appui qui doit etre identique pour avoir le maximum de contact, je ne sais pas si avec ta méthode le résultat serait le meme qu'avec une esquisse 3D qui pour avoir cette surface de contact uniforme passe par une hélice si je ne dis pas de bétise, la géométrie c'est loins d'etre mon fort.
esquisse_engrenage.jpg