Ik ben het weer, nou ik kan het niet. Ik heb het onderdeel afgetrokken en de snit is perfect zoals ik het wil, maar onmogelijk om een cirkelvormige herhaling te doen op de combine-functie. Ik probeerde het tegenovergestelde te doen door het volume te maken, dan cirkelvormige herhaling (het volume wordt goed herhaald), dan een aftrekking te doen, en dan is het de aftrekking die niet meer mogelijk is. Nee, ik geloofde erin.
Proef door het snijden van een complete tand
Op een kopie van je stuk noem je het met een nummer in +
En maak een herhaling van dit deel van de puck
@+
Ik zal je wat screenshots maken. Is het SW2018 die aan het rommelen is? Op uw bijgevoegde bestand heb ik hetzelfde probleem.
rondelle_striee.jpg
Nou, ik dacht dat ik een oplossing had gevonden, maar zelfs nu heb ik precies hetzelfde probleem.
Ik heb een volume gemaakt en ik wilde een afschuining maken, zelfs daar mijn afschuining onder een hoek het houdt me niet tegen.
strie_vis.jpg
Het is normaal, het is een trapeziumvormige basis
@+
Testen via variabele afschuining
@+
Ik vond de vorm die ik nodig had, maakte een groef in het vlak, met de gewenste hoek en maakte vervolgens een 3D-schets van deze extrusie.
Aan de andere kant weet ik niet of het mogelijk is om met een 3D-schets een extrusie te maken.
esquisse_3d.jpg
Nou, ik heb goede vooruitgang geboekt, ik heb een 3D-schets doorgenomen, het enige wat ik hoef te doen is verfijnen en extrapoleren voor mijn gekerfde kroon die als tandwiel dient en het is goed. Nog steeds veel kopzorgen, maar ik ben op de goede weg.
strie.jpg
Hallo
Waarom maakt u geen schets tangent aan uw wasmachine en verwijdert u materiaal met een hoek zoals het hulpstuk dat in 2016 is gemaakt.
ac_cobra.sldprt
Bedankt voor het idee, maar het werkt niet. Als je een montage maakt, is het contact slecht met de 3D-schets, het lijkt te werken. Zie afbeelding (jouw stuk rechts)
edit: Het werkt niet in mijn geval of deze splines zullen dienen als een tandwiel, aan de andere kant voor mijn schroef kan het werken in een geremd wasmachine systeem. Méacoulpa, want dat was het doel van mijn onderwerp, maar aangezien ik hetzelfde systeem gebruik voor een versnelling was ik op mijn versnellingssysteem gebleven (belangrijk) en niet op de geribbelde ring (onderwerp van het bericht, maar veel minder belangrijk). Welnu, er zijn twee geldige antwoorden voor beide systemen.
cannelures.jpg
Oh ja, ik begrijp wat je bedoelt, je zou vals moeten spelen met het plan en er dezelfde hoek op moeten toepassen als bij het verwijderen van materiaal om te compenseren.
Misschien, in het geval van een tandwiel, is het belangrijke oppervlak het steunoppervlak dat identiek moet zijn om het maximale contact te hebben, ik weet niet of met uw methode het resultaat hetzelfde zou zijn als met een 3D-schets die om dit uniforme contactoppervlak door een propeller te laten gaan als ik niet dom zeg, Geometrie is verre van mijn sterkste kant.
esquisse_engrenage.jpg