Tworzenie "twardego" radełkowania na wygładzonej powierzchni

Witam

Chcę uzyskać efekt fasetowania diamentu (ta sama zasada, co radełkowanie) na formowanej plastikowej powłoce. Problem: część została po lewej stronie, kombinacja wygładzonych powierzchni. Nie chcę być zadowolony z wyglądu, ponieważ automatyczne przetwarzanie pliku (na przykład przez drukarkę 3D dla prototypu) dałoby mi tylko płynną stronę. Więc to jest render, którego szukam, ale z prawdziwą ulgą:

Załączam plik źródłowy (SW2013) do odtwarzania.

Dziękuję tym, którzy zajmą się moim problemem.

Sebastian


radełkowanie.sldprt
1 polubienie

/sites/domyślne/pliki/from_ckeditor/moletage.jpg

2. próba zintegrowania wizualizacji, która wydaje się nie przechodzić w powyższym pytaniu


moletage.jpg

Witam

 

Proponuję zarejestrować swój model w . Stl lub inne, umieszczając przybliżoną rozdzielczość.

 

Biorąc swój model, daje załączony obraz

 

Temat był już poruszany, ale nie mogę już znaleźć posta...

 

 


facette.png

Nie widziałem tego obrazu, to tyle, jeśli chodzi o mnie.

 

Chcesz odtworzyć "teksturę" polaru na modelu, aby można ją było później wydrukować.

 

Dla mnie jedynym sposobem, aby ten efekt był użyteczny, jest jego modelowanie. Miej dobrą bazę, a następnie odtwórz efekt.

 

 

Rysując kwadrat. Usuwanie materiału z ciągiem 45°.

I jedno powtórzenie na krzywą.

 

edit: i jak tylko SW jest skończony, przenoszę kawałek. Obiecał.

1 polubienie

Tu. Cóż, oczywiście należy go udoskonalić zgodnie z tym, czego chcesz.

Edycja: Aby uzyskać gładką powierzchnię między 2 diamentowymi powierzchniami, dzieląc drugi przewodnik powtórzenia krzywej szkicu, zrobi to, co chcesz.

 

 


2014-12-18__moletage_diamant.sldprt
1 polubienie

Witam

Roztwór dobrze sprawdza się na zamiecionej powierzchni, ale nie jest wygładzony: kształt gubi się w masie w miarę jej unoszenia się (patrz załączone zdjęcie). Próbowałem już, budując swoją objętość bazową w inny sposób, aby użyć tego typu powtórzeń, ale bez powodzenia. Dziękuję za ten pierwszy pomysł, kopię dalej.


2014-12-18__moletage_diamant.jpg

nawet jeśli zaczniemy się bawić w szkic?

 

Edycja: Wtedy być może będziesz musiał to zrobić kilka razy, jeśli jest zbyt wiele wariantów.

ale nie mogłem tego dzisiaj przetestować...

Problem z radełkowaniem polega na tym, że masz lewe powierzchnie

Zrobiłem nawet test, tworząc szkice za pomocą rzutowanych linii

Trudno też stworzyć czysto

_ uniesienie materii

_ równoległe wyciągnięcie, które jest prostopadłe do siebie 

Rozwiązaniem może być fasetowanie powierzchni w X małym kwadracie (lub geometrycznym kształcie 4 boków) i wykonanie

szkic/kwadrat lub (kształt geometryczny o 4 bokach) z wyciągnięciem kątowym w celu utworzenia każdego punktu

Oto moje odczucia

ale to dużo pracy ;-((

@+ ;-))

1 polubienie

Być może dzieląc dużą powierzchnię, aby mieć kilka szkiców pomocniczych (lub po prostu dodając niektóre ze szkicami rzutowanymi na powierzchnię), będzie to działać lepiej.

I robienie diamentów na płaskiej powierzchni.

A następnie zdeformuj tę powstałą powierzchnię, aby pokryć ją na swojej części.

I odejmowanie między 2 ciałami.

Czy to może się udać?

Dzięki za pomysły, przytrzymam i wykopię ostatni, zdeformuj, aby pokryć płaską powierzchnię diamentu. Pozostałe mają tę wadę (poza tym, że są bardzo czasochłonne) polegającą na tym, że tracą prawie całą interaktywność i konfigurowalną stronę: projektowane szkice mają niefortunną tendencję do nieodbudowywania się, gdy przesuwany jest ich plan szkicu lub objętość konstrukcyjna. Jeśli więc zdecyduję się na zmianę rozmiaru diamentowych końcówek lub pozostawienie ich na podstawie, żegnajcie wszystkie diamentowe końcówki. Muszę zachować parametryczny projekt.

Miałem nadzieję, że coś znajdę w wytłoczeniach, nic na lewych powierzchniach :-(

Możliwe byłoby tworzenie kwadratowych otworów z frezowaniem, funkcja wiercenia pozwala na przyklejenie się do dowolnej powierzchni. Jedyne, co pozostało, to umieszczanie regularnych punktów w szkicach 3D. Ale brak parametru "kwadratowy otwór". Jeśli majsterkowicz wie, jak znaleźć i zmodyfikować szkic używany do wykonywania otworów z stożkowym w funkcji wiercenia...

W międzyczasie kopię ślad deformacji, ale z małą nadzieją...  

Po wielu próbach w końcu musiałem pogodzić się z przekształceniem mojej objętości w zespół wytłaczanych objętości i rewolucję zamiast wygładzania. Szkoda tylko, że czegoś tu naprawdę brakuje, bo takie rozwiązanie narzuca mnogość kształtów i wymiarów wzoru, tak aby nie było widać szwów. Czyli dużo czasu i estetyka, która nie jest szanowana. Dziękuję tym, którzy poświęcili swój czas, aby mi pomóc.

Sebastian