Definitie van toelaatbare materiaaldruk

Hoi allemaal

Ik ben bezig met het ontwerpen van een systeem met een spline-overbrenging (roterende as) en om deze splines op maat te maken, is het noodzakelijk om de toegestane druk van het materiaal te hebben.

Ik heb op internet gezocht, maar ik kan niets heel coherents vinden. Weet jij hoe je deze waarde kunt vinden?

Van wat ik begrijp, hangt het af van:

-de druksterkte van het materiaal (ongeveer de treksterkte, dus Re)

- de kwaliteit van de bewerking van de as en de naaf (speling of voorspanning)

- type inspanning (intensiteit en regelmaat)

Is dit goed en zo ja, hoe kan deze toelaatbare druk precies worden bepaald?

 

Bij voorbaat dank voor uw hulp

Kijk naar deze link en vertel ons of het je een beetje helpt

http://forum.solidagora.com/topic2946.html

@+ ;-)

1 like

Ik heb in mijn bibliotheek gezocht en ik vind veel formules, maar weinig referenties over de eigenschappen van de materialen.

Er is alleen in de gids voor calculus in mechanica van Spenlé en Gourhant dat er een tabel is (opgenomen in het Wikipedia-artikel over matteren overigens).

https://fr.wikipedia.org/wiki/Matage_(m%C3%A9canique)#Ph.C3.A9nom.C3.A8nes_physiques

1 like

Hallo gt22,

Nou nee, het helpt me niet echt.

Bovendien nemen ze een "extreme" theorie omdat ze in eerste instantie van mening zijn dat het hele paar één tand doorgeeft, en vervolgens in een tweede keer van mening zijn dat 40% van de tanden de inspanning overbrengt (het lijkt me al realistischer). Aan het eind van de dag denk ik dat het grootste probleem bij het bepalen van de toelaatbare druk is om te weten welk percentage van de tanden het koppel daadwerkelijk zal overbrengen. Wat betreft het "soort inspanning" zoals ik het in mijn vraag noemde, denk ik dat er coëfficiënten moeten zijn.

1 like

Hallo stefbeno,

Ik kwam ook dit bord tegen en op dit moment is het degene die ik als referentie heb gebruikt om mijn berekeningen te maken, maar ik kon het nergens anders vinden, dus ik twijfelde aan de betrouwbaarheid ervan. Volgens de annotatie van de auteur van deze Wiki komen deze waarden uit de Spenlé en Gourhant gids van 2003 (genoteerd "SG2003" pagina 141) dus je bevestigt de Wiki-bronnen , dat is al een goed punt.

Ik vond ook deze artikelen:

http://help.autodesk.com/view/INVLT/2016/FRA/?guid=GUID-8AAB0A6A-8372-4023-A667-B0DBBAE8B1A5 (maar het lijkt me niet betrouwbaar)

https://moodle.insa-toulouse.fr/file.php/52/Polycopie_internet10_v1.pdf (pagina 176) en daar zijn ze van mening dat 50% van de tanden de inspanning overbrengt.

Dus wat de documenten ook zijn, ze zeggen allemaal dat de toegestane druk gedeeltelijk afhangt van de bewerkingskwaliteit van de spiebanen, zonder de toleranties te geven waarvoor het percentage "werkende" tanden wordt gegeven.

Daarna moeten we nog de veronderstelde coëfficiënt vinden in relatie tot het type inspanning.

Dit alles lijkt mij erg ingewikkeld, of pifometrisch.

1 like

Dit is de reden waarom de antwoorden die via de vorige link zijn gegeven

worden als goed beschouwd

Getest en goedgekeurd via mensen die het werk zijn

@+ ;-)

 

Welnu, ik dacht dat er preciezere waarden waren dan die  in de Spenlé- en Gourhant-gids . Wanneer onderaannemers in de auto-industrie "x" miljoen cardanische ophangingen maken waarop ze elke gram materiaal en elke seconde van de bewerking proberen te besparen, of wanneer een fabrikant van versnellingsbakken van meerdere tonnen zoals degene die ik in PJ heb gestopt hun producten ontwerpt, moeten ze de spiebanen nauwkeuriger dimensioneren dan dat.

Dus ik laat de vraag open of iemand op een dag preciezere waarden heeft.

In de tussentijd bedankt voor je hulp gt22 en stefbeno.


7016-6107749.jpg
1 like