Dimension vue relative

Out of category
1

Bonjour @tous 

Je fait face à un problème de dimension dans les vues relatives, après avoir changer les cotes modèles (longueur par exemple) toutes les dimensions de la vue relative mise en plan disparaissent,

Avez vous une idée pour y remédier ?

Merci d'avance 

2

Une capture d'écran serait-elle possible pour bien comprendre le soucis?

Et aussi version de SW et SP.

2 « J'aime »
3

Bonjour sbadenis, et merci d'avoir pris le temps pour me répondre :) 

Ci joint une capture. 

La version c'est 18sp1

Essayé sur une autre session, un autre poste indépendant 18,et une 16 mais sans succès, 

(je précise que c'est seulement pour les pièces avec orientation quelconque, les dimensions des vues relatives simulant les projections standards apparaissent toujours)! 

 


vue_relative.png
4

Bonjour,

Existe t’il un lien (même cote par équation, ligne égale etc…) entre la cote de gauche et celle de droite?

EDIT: pourriez vous nous partager le fichier pour tester afin de mieux vous aider

1 « J'aime »
5

Bonjour Nicolas
Ci joint la pièce en question sw18, si vous pouvez tester ça serait sympa de votre part :wink:
Pièce1-1.zip (138.7 KB)

6

Salut,
Alors j’ai regardé un peu et ça peut venir de plusieurs choses. J’ai quelques questions :

  • Sur tes 2 vues (gauche et droite) comment as-tu créées tes cotes? Tu les as ajoutées avec la cotation intelligente dans la mise en plan? Ou tu les as ajoutées avec la fonction « objets du modèle » ? (tu peux tester avec objet du modèle, ça récupère la cote de ton esquisse 3D, donc plus de risque que la cote disparaisse)
  • J’ai remarqué que ton équerre n’était pas parallèle au plan de face donc j’aimerais savoir comment tu as créer la vue qui ce situe à droite de ta mise en plan car ça peut venir de ça si tu as fait une rotation de la vue. Lors de la nouvelle mise en longueur de ton équerre, la fonction rotation de la vue peut faire perdre les points que tu as sélectionnés pour la cote, et donc s’il perd les points, il perd ta cote et elle disparait. :face_with_diagonal_mouth:

Je suis pénible :yum:, mais tu peux nous faire suivre ton format .SLDDRW pour tester

++

1 « J'aime »
7

Je viens de joindre le plan (msg précédant )
Les cotes sont ordinaire non pas importés.
Pour la vue c’est insertion >vue de mep>relative au modèle.
Ça donne quoi si vous modifier une côte modèle ?

8

J’ai bien le même problème, la cote disparait… ça ne semble pas venir de la version car je suis avec SW2019.
J’ai l’impression que ça vient de la création de la vue. Enfaite comme ta vue est relative à la pièce, à chaque fois que tu mets à jour une valeur, ça change l’angle de ta pièce dans l’espace donc la vue ce « régénère » , je ne sais pas si c’est clair… :sweat_smile:

Je ne vois pas comment faire sans la vue relative… :face_with_diagonal_mouth:
Mais j’ai trouvé une astuce : dans la mise en plan, tu convertis les 2 arêtes extrêmes en esquisse, et tu ajoutes ta cote les lignes de l’esquisse. Le seul inconvénient (que je n’ai pas réussi à résoudre), c’est la vue qui ce déplace dans la mise en plan quand tu changes de longueur…

Sinon tu as la possibilité d’ajouter un tableau qui te donne la longueur de ton équerre :
Insertion / Tables / Liste des pièces soudées

image
image916×111 6.29 KB

1 « J'aime »
9

Oui je l’ai remarqué pour les esquisses mais j’apprécie pas beaucoup la conversion d’entité, je trouve que c’est un travail double (gestion de contraintes, calques etc… ) ,
Le tableau ne me convient pas, c’est un dessin de définition,
domage qu’il en soit ainsi limité :frowning:

Merci Nicolas

10

Désolé de ne pas t’avoir plus aidé que ça… les autres auront d’autre solution :slightly_smiling_face:
Après peut-être que si tu retravailles ton esquisse pour faire en sorte que l’orientation de la face que tu mesures soit toujours sur le plan de face, à mon avis ton problème sera réglé :slight_smile:

11

Bonjour,
Je plussoie l’idée de @Nicolas74 : il faut arrivé à ce que la face avant reste parallèle à un des plans de base. Pour cela il faut modifier votre esquisse 3D de manière à ce que l’hypoténuse du triangle 700x700 soit toujours suivant l’axe X, il faut remplacer les contraintes suivant X et suivant Y qui doivent exister par une contrainte de perpendicularité entre les 2 côtés du triangle.

12

Bonjour stefbeno
La proposition ne me convient pas, les pièces (corps) sont issues d’une structures soudé où les éléments sont arbitrairement positionnés (et orientés) dans l’espace, merci quand même :slight_smile: