NORMALNE USUWANIE ZAMIATANEGO MATERIAŁU W ŚRODKU RURY (cięcie laserowe)

Witaj @m.legras

Wymyśliłem, jak to zrobić (wydaje mi się), że nie wiem, czy wiązka lasera działa w kierunku środka, tak jak ja.

To całkiem proste, jeśli tolerujesz bardzo niewielką niedoskonałość

Spójrz na zdjęcia przekrojowe (w zipie) i daj mi znać, co myślisz. Jeśli będzie dobry, zrobię ci mini-samouczek

Pozdrowienia

 


2020-04-16_14_37_06-window.zip
1 polubienie

zozo_mp,

Wycięcia na grubość rury powinny być prostopadłe do grubości, jak cięcie blachy. Wiązka lasera idzie w kierunku środka rury. Głowica lasera obraca się wokół osi rury, aby wykonać cięcia.

3 polubienia

Cześć @ wszyscy

ja mój problem

z normalnymi wycięciami w profilu

z 2 organów

To jest połączenie 2 ciał 

Nie jestem przekonany, czy to idzie dobrze 

Prawdą jest, że w zależności od grubości powinniśmy mieć prześwit na dobrą spoinę, który odpowiada grubości wspomnianych rur

@+

 

Witaj @gt22

W przypadku połączeń klejonych lub zazębiających zawsze istnieje rozwiązanie polegające na ukosowaniu / wykańczającym, ale jak mówisz, w przypadku części spawanych preferowana jest przestrzeń.

Cdt

Brawo @m.legras

To są wysokie loty!

Zapomnij o moim rozwiązaniu, nie odpowiada ono cięciu laserowemu w środku, tak jak chcesz, które w rzeczywistości i zawsze jest prostopadłe do punktu styczności.

Z drugiej strony , czy to Twój rysunek będzie używany do sterowania tubą laserową, ponieważ masz defekty na powierzchni po cięciu laserowym na swoim modelu?

Pozdrowienia

Witam

Próbowałem trochę po swojej stronie, użyłem funkcji "Uzwojenie".

Może moja metoda (podana w pj) mogłaby ci pomóc. 

Aby mieć dobrze zdefiniowany kształt, będziesz musiał bawić się równaniami, ale powinno to być możliwe.

Pozdrowienia

Gauthik powiedział:


gueule_de_loup.pdf
1 polubienie

Witam @Gauthik67

Dziękuję za technikę, bardzo mi się podoba!

Cdt

2 polubienia

Cze wszystkim

Mam nadzieję, że dobrze zrozumiałem pytanie i nie stworzyłem redundancji w odniesieniu do już udzielonych odpowiedzi.

Ze swojej strony proponuję przejść przez pogrubione powierzchnie:

Krok 1: Utwórz (zewnętrzne) powierzchnie, skanując

Krok 2: Ogranicz powierzchnię rury, która zostanie przecięta

Krok 3: pogrubić zewnętrzne powierzchnie, aby uzyskać rurki

Załączam moją wersję monety z 2019 roku w PJ.

Wady:

  • Funkcja zagęszczania czasami zawodzi z nieznanych mi powodów (w moim artykule, jeśli chcę zrobić geule wilka z każdej strony, muszę najpierw przeciąć rurkę na dwie połówki);
  • Tworzone tuby nie są składane , w przeciwieństwie do rozwiązań blaszanych, takich jak te oferowane przez ac cobra 427. To powiedziawszy, możemy to obejść, tworząc pierwsze powierzchnie nie przez skanowanie, ale przez kopiowanie zewnętrznych powierzchni rozkładanej rury za pomocą funkcji powierzchni offsetowej (przy użyciu przesunięcia 0).

Korzyść:

  • Pozwala na stworzenie gry między elementami sugerowanymi przez gt22 przy użyciu powierzchni przesuniętych przed wprowadzeniem ograniczenia powierzchni. Ponieważ w niektórych przypadkach rurki wycinane laserowo naprawdę do siebie nie pasują.

geule_de_loup.sldprt
1 polubienie

Dziękuję wszystkim za zaangażowanie w ten post

Dziękuję wszystkim za zaangażowanie w ten post 

Jak powiedział AC COBRA 427, dysza laserowa jest zawsze prostopadła do powierzchni rurki i skupiona na środku rury. Stąd złożoność generowanej powierzchni ...

To bardzo interesujące odkrywać wszystkie Twoje rozwiązania. Uzwojenie jest niesamowite, Gauthik!

Ale narysowanie kształtu odpowiadającego połączeniu na zagięciu rury musi być skomplikowane, prawda?

Dla pogrubionych powierzchni, mgauroy, przerobiłem twój plik. Musisz wziąć wewnętrzną powierzchnię, a następnie zagęścić. Działa również bardzo dobrze. Nie przymierzałem jeszcze ogniwa na łokciu. Ale rozwiązanie jest również interesujące.

1 polubienie

Duży błąd dziś rano na forum dla mnie. Widzę, że mój post został rozwiązany, kiedy niekoniecznie! I nie da się umieścić zrzutów ekranu...

Ktoś wie, jak odznaczyć rozwiązanie problemu?

Witam @ m legras

Miło jest podziękować wszystkim osobom, które przyczyniły się do powstania tego wątku, aby spróbować rozwiązać Twój problem i dziękujemy Ci za to

Ale czy naprawdę uważasz, że to jest najlepsza odpowiedź, ta, która jest wyznaczona 

Miłego dnia @+ ;-) 

Oto mój zestaw do analizy, jeśli chcesz.

 

gueule_de_loup_cintrage.zip

Przepraszam, duży błąd dziś rano, napisałem powieść, aby podziękować wszystkim i podsumować odpowiedzi, a po opublikowaniu było tylko pierwsze zdanie, a moja wiadomość dotarła i została zatwierdzona jako lepsza odpowiedź!! ... Nic nie zrozumiałem i w żaden sposób nie uważam, że mój post jest sfinalizowany. Jest tam mnóstwo dobrych odpowiedzi i po prostu musisz wszystko przetestować. Mam nadzieję, że jest to dla Ciebie tak samo interesujące, jak dla mnie. W każdym razie WIELKIE podziękowania dla wszystkich

3 polubienia

Witaj @m.legras

"Czy ktoś wie, jak odznaczyć rozwiązanie problemu? "

Nie jest to możliwe, będziemy musieli zaznaczyć inną "najlepszą odpowiedź", aby ją zastąpić.

Pozdrowienia.

2 polubienia

Mam proste 2-etapowe rozwiązanie, jeśli ktoś jest jeszcze zainteresowany...

1 polubienie

Witaj @tarikc24 ,

 

Tak, jestem zainteresowany. Zwłaszcza, że jestem w tym samym temacie, ale dla rurek prostokątnych.

Mam rozwiązanie przez powierzchnie podążające za ścieżką belki, ale jeśli zrobisz to w 2 krokach, jestem zainteresowany !!

"Proste", skuteczne i wykonalne rozwiązanie:

1) Uzyskać krzywą wewnętrzną lub zewnętrzną (na przykład z "krzywą rzutowaną" lub przecięciami powierzchni). tutaj zrobiłem to od środka

2) Podziel powierzchnię do cięcia za pomocą narzędzia "zszyta powierzchnia" i poprzednią krzywą (wnętrze rury)

3) "Usuwanie materiału pogrubiającego" z usuwanej zszytej powierzchni. Ze względów bezpieczeństwa ustaw go dwukierunkowo i zajmij ponad 2 razy większą grubość części; Zaletą tej funkcji jest to, że normalnie usuwa materiał z powierzchni

SKOŃCZONY

Zobacz komputery zmodyfikowane jednostronnie w V2020

 


modif_cadre_01_-_barre_retenue_-_fab.sldprt
1 polubienie

Obraz zmodyfikowanej części dla tych, którzy nie mają SW2020 (na zielono krzywa przecięcia powierzchni uzyskana dzięki linii podziału)

Uwaga: na uzyskanej części pięta jest obpięta w dolnej części. Moim zdaniem nie ma prostego rozwiązania, aby uniknąć tego geometrycznego problemu. Krzywą uzyskaną w pierwszym kroku należy zmodyfikować, aby nieznacznie ją przesunąć, aby uniknąć tego zakłócenia.


capture_enlevement_matiere.jpg

Usuwanie zakłóceń nie jest takie skomplikowane: wykonaj ponownie tę samą pracę, ale na zewnętrznej powierzchni, która przeszkadza.

zobacz ostateczną wersję komputera PC

Po sprawdzeniu nadal występują mikrozakłócenia. Jeśli chcesz być w 100% wolny od zakłóceń, najlepszą rzeczą, jaką możesz zrobić, jest prawdopodobnie wykonanie niewielkiego przesunięcia o kilka dziesiątych na powierzchni granicznej. (zamiatanie powierzchniowe1) przed usunięciem materiału.

 

Mały szczegół techniczny: Ponieważ cięcie znajduje się na końcu krzywej, nieuchronnie pojawią się odchylenia w prawdziwym życiu. Jeśli chcesz być pewien geometrii, musiałbyś ciąć na prostym elemencie (z drugiej strony mniej pięknym..)


modif_cadre_01_-_barre_retenue_-_fab_sans_interference.sldprt