Szkicowanie 3D

Witam

Chciałbym wiedzieć, jaki jest najłatwiejszy i najszybszy sposób stworzenia tego szkicu 3D w SolidWorks: jak się do tego zabrać? Być może najlepszą rzeczą, jaką możesz zrobić, jest zrobienie filmu.

Wykonanie dolnej części jest proste. Robi się trochę trudno w górnej części i pionach, które je łączą. Zobacz więc moje następne pytanie.

Edit: to szkic 3D używany wtedy dla spawanego mechanika, a nie objętość!


esquisse_3d.jpg

Najszybszym sposobem jest utworzenie woluminu 

i przeróbka kątów w celu stworzenia szkicu 3D

@+

@gt22: dziękuję za odpowiedź, ale to szkic 3D używany później dla spawanego mechanika, a nie objętość!

Trochę jak gt22, naszkicuj dolną powierzchnię, a następnie wyciągnij 700 z ciągiem 10° i voila!

Cześć Lucas,

Oto, jak bym się do tego zabrał.

Do zobaczenia.


esquisse_3d_pl.sldprt
2 polubienia

Ojej, obok! (obwiniamy to w poniedziałek rano)

Wykonałbym płaszczyznę przesuniętą o 700 mm od górnej płaszczyzny,

Następnie w szkicu 3D wykonaj dolną część na górnej płaszczyźnie i bok, aby ją związać, a następnie górę na utworzonej płaszczyźnie bez jej ograniczania.

Połącz wierzchołki za pomocą ciągów i zwiąż kąt.

1 polubienie

Konwersja linii zewnętrznych pozwala na stworzenie szkicu 3D

4 polubienia

To prawda@gt22! Nie myślałem o tym, a może być prościej!

Zobaczmy, jakie inne rozwiązania proponujemy.

Trochę jak @Frederic dla mnie. Podzieliłbym to wszystko na 3 szkice.

 

Pierwszy w 2D (dolny) na pierwszym planie

Drugi w 2D (górny) na płaszczyźnie naprzemiennej

I trzeci w 3D, aby połączyć kropki między górną a dolną.

 

Najbardziej przeszkadza mi to, że masz wymiar 100° zamiast wymiaru szerokości góry odpowiadającego  1000 na dole. Ale musi być w stanie uzyskać go automatycznie za pomocą równania, aby uniknąć powtarzania wszystkiego, jeśli zmieni się wymiar wysokości

 

Lub inny wariant

 

Szkic 1 w 2D na dole.

Utwórz płaszczyznę odsunięcia 700 mm i płaszczyznę zorientowaną pod kątem 100°, która zaczyna się od dolnego szkicu (w punktach XYZ)

Narysuj dwie linie rozpoczynające się od dołu szkicu, zorientowane i przecinające płaszczyznę odsunięcia.

 

3. szkic 2D na rzucie offsetowym dla górnej części.

 

4. szkic trójwymiarowy (3D) dla pozostałych linii, które mają połączyć dwa szkice

 

Nie jesteś pewien, czy to bardzo jasne?

1 polubienie

Zobacz załączony plik

Prostokąt Półkoliście usunięcie linii w Rab

Profil 700 mm z zanurzeniem światła zielonego 10°

Tworzenie szkicu trójwymiarowego (3D) poprzez konwersję elementów

oto załączone pliki SW 2012

 

 

 

 


esquisse_3d_.pl_.sldprt
2 polubienia

Ze swojej strony tracę dużo czasu, ale wolę to robić tylko w szkicowaniu 3D w locie 

[Edycja] i łatwa zmiana płaszczyzn w szkicu 3D ->T ouche Tab

 

 [Edit] Uważaj na moją metodę z rzutami wymiarów na planach. Faworyzuj metodę Stefbeno


pl.sldprt powiedział:
1 polubienie

Przyznam, że metoda GT naprawdę nie jest zła

1 polubienie

Moim zdaniem jest najbardziej odpowiedni do loga

i który z + to po prostu musisz wziąć szkic lub objętość

zmienić to, co chcesz, a reszta zawsze

To jest elementarne 

@+

Nie wahaj się użyć linii konstrukcyjnych i ograniczeń geometrycznych.

Pomysł stworzenia woluminu może być praktyczny, ale szkoda mi osoby, która musi potem modyfikować folder.


esquisse_3d.sldprt
5 polubień

Przyznam, że rozwiązanie stefbeno  odpowiada trochę bardziej potrzebie.

Dziś wieczorem przetestuję oba i powiem Ci, który z nich jest najbardziej praktyczny!

U mnie wygląda to tak:

Rzadziej używam linii budowlanych

1 polubienie

Ale jeśli dobrze rozumiem twoją metodę, kursy są błędne (w porównaniu z dostarczonym planem)

 

2 polubienia

O tak, zdecydowanie... Nie zwracałem uwagi na nachylenie mojego wzgórza 700!

 [Edit] Uważaj na moją metodę z rzutami wymiarów na planach. Faworyzuj metodę Stefbeno

2 polubienia

@PL, Więc jak postąpiłeś?

1 polubienie

W końcu wczoraj nie miałem na to czasu.

Ale widziałem, że w internecie było wiele wskazówek! Nauczy mnie, aby nie szukać w Internecie przed zadaniem pytania o Lynkoa!

I oba rozwiązania zostały zaproponowane:

Objętościowo:

https://goo.gl/xBUXy4

Lub w szkicu 3D:

https://goo.gl/sSHjD1

 

 

1 polubienie