O hoo w każdym razie... Nie jest to odpowiedź na obecny problem, ale osobiście zdecydowanie odradzam grupowanie wszystkiego w jednym szkicu.
U nas każdą " obróbkę " rozkładamy na odrębne funkcje.
Preferujemy korzystanie z asystenta wiercenia oraz funkcji fazowania/promienia...
To znacznie ułatwia zrozumienie tzw. " Dziesięć lat później ", czy autorstwa innego projektanta... Aktualizacje są również, ogólnie rzecz biorąc, łatwiejsze.
Ale hej, unikamy symetrii jak ognia...
Cóż, to jest to, co robię najczęściej, ale ponieważ jest to do cięcia laserowego, wolę wyjąć cały szkic jako ślad, niż wyodrębnić go z tomu.
A symetria, którą łamię po zastosowaniu, jest tak naprawdę po to, żebym nie musiał przepisywać rysunku z powyższego szkicu.
https://help.solidworks.com/2022/french/solidworks/sldworks/c_mirror_drawing_views_wn2017.htm
… Czy to nie jest prostsze?
Dobrze jest wiedzieć, ale w tym przypadku, jak wspomniałem w jednym z moich ostatnich pytań, potrzebuję 2 elementów L i R, z wariacjami na temat R, pod względem objętości dla wizualizacji i studiów oraz w śledzeniu dla cięcia.
W przypadku zarządzania częściami symetrycznymi postępujemy w następujący sposób:
Tworzenie konfiguracji symetrycznej, jeśli jest ściśle symetryczna (w przeciwnym razie następna część, ponieważ nie symetria, ale inna część)
Dla części tworzącej symetrię w zespole za pomocą komponentów symetrycznych utwórz obrazy symetryczne:
Następnie konfiguracja pochodna:
Zaletą jest to, że jeśli oryginalna modyfikacja części jest wykonywana, to modyfikacja jest dokonywana w pochodnej konfiguracji (chyba że oszukujesz, co można zrobić, dodając funkcję w jednej lub drugiej konfiguracji.
Dzięki tej metodzie nigdy nie ma problemu z częścią do zespołów, to coś innego ze znanymi problemami z naprężeniami, które przeskakują...
Dla posłów do Parlamentu Europejskiego, ponieważ w naszym kraju prawdziwa symetria, rozkładanie odbywa się (za pomocą makra) w widoku symetrycznym (metoda zaproponowana przez @Maclane ).
Ale możliwe jest również posiadanie 2. płaskiego wzoru do jego rozłożenia.
W przypadku widoków gięcia skopiuj arkusz gięcia za pomocą makra i zmodyfikuj odniesienie za pomocą pochodnej konfiguracji (nazwa części symetrii)
Całość odbywa się więc automatycznie, co pozwala na maksymalną oszczędność czasu.
Dziękuję za tę informację @sbadenis . Nie przejmuj się jednak zbytnio kwestią symetrii w tym miejscu; Poza kilkoma niedogodnościami (które opiszę w odpowiednim temacie) z metodą blokową, jest ona najbliższa temu, co próbowałem zrobić.
Witaj @Cyril.f
Może to ta opcja wyświetlania płaskiego drzewa.
W domu, gdy na niego kliknę, pokazuje lub ukrywa wymiary w drzewie.
Witaj @Sylk ,
Dla mnie to nic nie zmienia, wyświetlacz nadal znajduje się w obszarze graficznym. Menedżer funkcji pozostaje " pusty ".