Witam
Pytanie mówi wszystko.
Chciałbym tylko, aby wysokość helisy była powiązana z długością części, ponieważ w tej chwili nie mogę użyć parametru.
Dziękuję i życzę miłego dnia
Witam
Pytanie mówi wszystko.
Chciałbym tylko, aby wysokość helisy była powiązana z długością części, ponieważ w tej chwili nie mogę użyć parametru.
Dziękuję i życzę miłego dnia
Śmigło jest tworzone za pomocą
jeśli definiujesz swoje śmigło za pomocą wysokości, a nie
i wiesz, jaka jest długość twojego kawałka
Będziesz musiał tylko podać wysokość = długość swojego pokoju
a potem to Ty nadajesz tempo
Patrz w załączeniu
Próbowałem za pomocą równania (= strona ekstruzji) to nie działa ;-(
@+ ;-)
Tak, zrobiłeś dokładnie to samo co ja.
A fakt, że nie działa to z równaniem , jest dokładnie tym, co chciałbym wiedzieć, czy jest to możliwe.
Ponieważ długość mojej części jest konfigurowalna, więc długość śmigła musi podążać za nią.
ale w taki czy inny sposób nawet
Jeżeli długość obrabianego przedmiotu nie może być powiązana z długością śmigła
Potrzebujesz innego argumentu lub referencji
Albo kroków, albo obrotu
więc czy da się prawidłowo i dobrze zarządzać tym śmigłem dla mnie nie
Po moich testach
Pytanie: Dlaczego tego potrzebujesz?
Z drugiej strony możesz zrobić śmigło i wytłoczenie do góry
Więc jeśli zmienisz swoją ocenę wysokości spirali, Twoja część również się zmieni
@+ ;-)
Witam
I tak, jest to możliwe, spójrz na ten post:
http://www.lynkoa.com/forum/mod%C3%A9lisation-volumique-3d/probl%C3%A8me-spirale-et-entrecroisement-de-volumes
i porozmawiaj z tym (wideo i kawałek)
http://www.lynkoa.com/sites/default/files/questions/answer/28/02/2017/spirale_conique.zip
Miłego dnia
@ leblanc Nie chcę w żaden sposób umieszczać souck
Ale teraz robisz swój stożek po zrobieniu śmigła
Tak więc jest to wysokość stożka, która jest ustawiana za pomocą wysokości śmigła
wraca do tego, co powiedziałem
Tak więc wytłoczenie do górnej części tego śmigła jest takie samo
albo się nie obudziłem ;-)
To możliwe
@+ ;-)
gt22, nie, stożek jest tworzony przed elice, w przeciwnym razie twoje rozwiązanie byłoby najbardziej spójne, ale w każdym razie działa to w obie strony, a rzeczywiście łatwiej jest zrobić elice przed i wykonać wytłoczenie do wierzchołka (jeśli jest to możliwe w sensie chronologicznym).
może, ale przez twoje drzewo tworzenia, jeśli się mylę, twoje śmigło jest przed stożkiem
ponieważ używasz wymiaru stożka do utworzenia równania
a następnie wróć na bok śmigła
przynajmniej na filmie, ponieważ nie mogę otworzyć twojego pokoju moją prehistoryczną wersją ;-)
Muszę spróbować ;-)
@+
Ach, rzeczywiście musi to być bardziej skomplikowane do zrozumienia, musiałem odwrócić funkcje w strukturze drzewa, nie robiąc tego celowo.
Nie, właściwie to wiem dlaczego, bo liczy się kolejność szkiców, tak jak idio zrobiłem rewolucję stożka po utworzeniu relacji, więc kolejność funkcji przejmuje kolejność szkiców... Język DSL
@leblanc nie ma problemu, chodziło po prostu o próbę wyjaśnienia tematu ;-)
@+
Dobry wieczór
Czy spóźniam się :)
@a.Leblanc: Nie ma potrzeby dodawania równania, ono już jest w równaniach szkicu.
Z drugiej strony, naprawdę niefortunne jest to, że nie możemy w zarządcy nieruchomości wpisać równań...
Odp .: Tak, w rzeczywistości otrzymujesz wymiary bezpośrednio w oknie równań, zamiast wybierać je na ekranie.
Z drugiej strony, dodanie relacji między tymi dwoma wymiarami i tak powinno automatycznie utworzyć dla Ciebie równanie, prawda?
Rzeczywiście, to wstyd dla zarządcy nieruchomości.
Tak, wymiary pobieram bezpośrednio w oknie równania (po prostu dlatego, że wszystkie są pogrupowane według funkcji, więc nie ma ryzyka awarii podczas wybierania wymiarów w modelu).
Tak, tworzy równanie, które jest widoczne w okienku "Widok równań".
I tak, nadal jest wiele funkcji, w których nie można wprowadzać równań na SW, może kiedyś.