Hallo
Ich versuche, RDM-Übungen mit der Software SolidWorks SIMULATION zu vergleichen/zu verifizieren.
Hier ist eine Kompressionsübung, die ich teste:
Ein Gusseisenstab (E=100 GPa, V=0,3) trägt eine Drucklast von 140 kN.
Die Stange ist 200 mm lang und hat einen Durchmesser von 50 mm.
Bestimmen Sie die Verkürzung der Länge, dann die Zunahme des Ø.
Für die erste Frage habe ich von Hand -0,214 mm gefunden, aber mit der Simulation habe ich 0,14 mm!!
Hat jemand eine Erklärung? Sollten wir die auferlegten Reisen anders formulieren?
Vielen Dank
Hallo
Ich finde das gleiche Ergebnis wie bei der Simulation mit SmartDesign
Die verwendeten Formeln werden angezeigt
Cdlt
image_467.png
4 „Gefällt mir“
lol, da ist ein Fehler in SmartDesign! Wenn es passiert, gibt es andere...
In der Formel:
Sr = σ / Rec
2 „Gefällt mir“
Sicherheitsfaktor = Zulässige elastische Spannung / Maximale Spannung .... Nein?
1 „Gefällt mir“
aber die Formel auf der rechten Seite lautet: Re
in der Erwägung, dass es sich um Rec
Wir finden 2.73 statt 13.45
2 „Gefällt mir“
Es stimmt, dass Sie für die Komprimierung Rec anstelle von Re lesen müssen. Es ist ein Copy/Paste-Fehler zwischen den 2 Arbeitsblättern, denke ich.
Danke für die Informationen
Ansonsten 960/71.356= 13.454
2 „Gefällt mir“
Hier ist die Aussage:
Das Buch: Guide de Mécanique de Jean-Louis FANCHON - NATHAN
Dieses Buch ist eine Referenz, aber es gibt einen kleinen Fehler, weil wir 0,14 von Hand berechnet haben...
+1 für Simulation und SmartDesign!!
1 „Gefällt mir“
Ein Tippfehler, eine 2, es ist aus Versehen ausgerutscht!
3 „Gefällt mir“
In einer späteren Version desselben Buches wurde der Fehler behoben:
3 „Gefällt mir“
Auf der anderen Seite habe ich für die Präsentation eingefügt:
4/5 kann es besser, Buchstabe manchmal schwer zu erkennen, etwas "Doktor" schreiben
lol ;-)
@olivier42: es war mein schneller Entwurf, dann räume ich ihn normalerweise auf
; °)-
1 „Gefällt mir“
Ansonsten ist es so, dass ich eine sehr "persönliche" Handschrift habe, die nicht immer lesbar ist
1 „Gefällt mir“
