Strömungssimulation: Luftproblem um einen rotierenden Zylinder

 

Hallo

Ich bin Student in Terminale und arbeite gerade an einem Modellflugzeugprojekt, das von Flügeln getragen wird und dank des Magnus-Effekts funktioniert, es geht darum, zylindrische Flügel um sich selbst rotieren zu lassen, der Magnus-Effekt erzeugt dann Auftrieb (siehe: http://goo.gl/XiDVa8).

Ich habe mich entschieden, den Magnus-Effekt hervorzuheben und eine Druckdifferenz abzuleiten, die es uns ermöglicht, die Auftriebskraft mit Hilfe der Strömungssimulation zu ermitteln.

Aber nach vielen Bemühungen ist es unmöglich, ein brauchbares/nicht unwahrscheinliches Ergebnis zu erzielen. Zu Beginn habe ich den Flügel nur durch einen Zylinder dargestellt, um die Berechnungen so weit wie möglich zu vereinfachen. Ich habe dann diese Methode befolgt: https://goo.gl/26AMsr besteht darin, die Drehung des Teils durch einen Zylinder zu simulieren, in dem es sich befindet.

Ich stieß zuerst auf folgendes Problem: Es war unmöglich, die Berechnungen mit der Software durchzuführen, der rotierende Teil war derselbe wie der Zylinder, der zur Simulation der Drehung erstellt wurde, ein Fehler wurde ohne Ergebnisse auf dem Bildschirm angezeigt.

Durch Ändern des Zylinderdurchmessers konnte ich Ergebnisse erzielen, aber auch diese waren eher unwahrscheinlich.

 

Also wende ich mich an Sie, ich hoffe, ich war klar genug, wenn Sie Informationen benötigen, fragen Sie mich.

Vielen Dank im Voraus.

Hallo

Ich bin kein Experte für Simulation, aber vielleicht ist SolidWorks nicht die richtige Wahl.

Trotzdem habe ich im Gespräch einen Link gefunden:

http://www.solidworks.com/sw/resources/football-tech.htm?scid=swexpress_0714_prospect_mainoffer_football-tech

Es könnte interessant sein, das Video für Fragen zu kommentieren.

Und jemand anderes wundert sich:

https://grabcad.com/questions/how-to-simulate-magnus-effect-in-solidworks

Bearbeiten: Für Informationen im Video verwendet er:

Ein Ausdruck für Stärke, mehr Infos hier:

http://help.solidworks.com/2012/french/SolidWorks/motionstudies/HIDD_DVE_SIM_FORCE.htm

Bearbeiten 2:

Hier ist die Formel, die im Video verwendet wird (auch als Anhang verfügbar):


fonction_magnus.jpg
1 „Gefällt mir“

Zunächst einmal vielen Dank für Ihre Antwort,

Ich habe mich für Solidworks entschieden, weil es eine Software ist, die ich in der High School habe, mit der meine Lehrer mindestens vertraut sind und die das ganze Jahr über verwendet wird. Das Ziel des Projekts ist es, das, was man im Laufe des Jahres gelernt hat, wiederzuverwenden und in relativ kurzer Zeit auf ein System anzuwenden (deshalb ist es ziemlich spannend, eine brandneue Software zu entdecken, obwohl ich FlowSimulation noch nie verwendet habe).

Ich hatte die beiden Links, die Sie mir geschickt haben, bereits überflogen.

In Bezug auf das erste Glied müssen Sie bedenken, dass die Verwendung der Solidworks Flow-Simulation für mich eine Möglichkeit ist, den Fehler zu umgehen, eine zufällige Formel zur Berechnung des Magnuseffekts zu verwenden, und auch in der Lage zu sein, die Abmessungen meines Zylinders zu ändern und die Änderungen zu beobachten, die er am Aufzug hat, um eine Dimensionsanalyse durchzuführen.

Ich kann in dem Video nicht wirklich Fragen stellen, meine Probleme liegen in der Flow-Simulation.

Was den letzten Link betrifft, so habe ich bereits das getan, was "rob" geantwortet hat, ohne dass ein passendes Ergebnis erzielt wurde.

 

Haben Sie Erfahrung mit Strömungssimulation? Wenn ja, können Sie versuchen, den Weg der Flüssigkeit um den rotierenden Zylinder herum darzustellen?