Ik maak gebruik van dit bericht om uw gewoonten en methode te kennen bij het gebruik van O-ringen in uw assemblages.
Hoe ga je te werk? Is het elke keer een stuk om te maken? Een bibliotheekkamer? Configureerbare?
Hoe teken je een O-ring? Een eenvoudige torus, overeenkomend met zijn afmetingen in de Vrijstaat? Of een omwenteling van een langwerpige torus, om hem in positie in zijn keel weer te geven?
Met de eerste oplossing kunt u eenvoudig referenties van bibliotheekonderdelen beheren, maar de weergave in de assemblage is niet perfect, omdat de afmetingen van de verbinding in vrije toestand deze "in het materiaal" doen verschijnen.
De tweede oplossing zorgt voor een prachtige visualisatie in assemblages, maar onderdeelbeheer wordt moeilijk. Een O-ringreferentie kan verschillende montagevervormingen hebben...
Over het algemeen doen we de basisversie (dus geen vervorming). En als de klant er echt last van heeft, kijken we naar de vertekende versie, waar het echt zichtbaar is.
We hebben het voordeel dat we commerciële onderdelen zakelijk kunnen opslaan.
Eén bestand per onderwerp (met kleurcodering om ze te onderscheiden in ASM's).
Met Axis en Tangent Plane (Hide) geometrie in de PRT, voor gebruik in ASM.
Omdat het wordt beheerd door een Excel, is het mogelijk om indien nodig "eenvoudige overschreven" versies te maken.
Schrijven config namen: dia x gescheurd (met de "0000.00" die zijn prima)
(dia x torus = om overeen te komen met de LJF-catalogus, maar het is een persoonlijke keuze)
Bewerken:
Voordeel: stelt u in staat om materialen achteraf te verwisselen zonder beperkingen te doorbreken en zonder dat u configuraties opnieuw hoeft te kiezen...