Mogelijke architecturen voor Solidworks PCB Connector VS Altium VS PDM + Solidworks

Electrical and electronical CAD Electronical
1

Hallo

Ik zou graag willen weten wat de mogelijke architecturen zijn om (SolidWorks + PDM) te verbinden met Altium via SolidWorks PCB Connector ?

Wat zijn de voor- en nadelen tussen SVN, Altium Vault of andere versiebeheersoftware ? Is hier documentatie over?

Hoe worden de opslag en versiebeheer van 3D-exports beheerd? In het bijzonder staat PDM het niet toe om onderdelen met identieke namen te archiveren. Hoe is het mogelijk om unieke namen te garanderen in het geval van een export (en niet C1, C2, C3, L1, L2, ...)?

Bedankt

Sebastian

 

2

Voor PDM is dit een unieke bestandsnaam met de extensie:

wanneer een 3D = Abc.sldasm

zijn Export = Abc.sat (of iges, of stap)

Elk bestand (3D-exports, maar ook Office-bestanden of andere) kan ook versies hebben (tenzij u ze liever naast elkaar beheert, met een hint in de bestandsnaam)

 

Daarna is het nadeel van alle versiebeheersoftware, archivering:

Onmogelijk om een oude machine naast een nieuwe te zetten (behalve om te sleutelen),

Tenzij we accepteren dat de onderdelen van de oude machine worden bijgewerkt.

1 like
3

Ik zou ook een paar dingen willen toevoegen die ik belangrijk vind,

 

De "klassieke" EPDM-installaties "klemmen vaak dood" Solidworks,

Het is een beetje alsof je eindigt met een Formule 1 met 10 versnellingen, en je zit vast in de 1e versnelling en bent beperkt tot 1500 tpm!!

 

Ter info met een goede configuratie:

- je kunt werken met Solidworks+EPDM en toch "de configuraties" kunnen gebruiken (Bibliotheek, of projectonderdeel, of ASM-variant)!!

(Omdat "Ja" EPDM veel instellingen heeft om dit te kunnen doen!)

- We kunnen zelfs schoolbordplannen behouden/opzetten!!

 

"Moge de donkere kant bij je zijn... "

4

Een ander zwak punt van EPDM betreft de nomenclaturen van ASM, behalve dat ze altijd in een bepaalde volgorde zullen staan.

(ondanks het feit dat we in onze 3D ASM's een klassieke sortering hebben gedaan van gefabriceerde onderdelen / componenten / schroeven, enz...), die we perfect vinden met een nomenclatuur in een MEP (door de juiste opties te zetten).

Dus vaarwel sorteren in de nomenclaturen.

 

EPDM weet niet hoe te doen wat Solidworks native afhandelt, BOM optie niveau: Tonen / Verbergen / Promoten

het weet niet hoe het het moet lezen in het native Solidworks-bestand.

(een tijdelijke oplossing is om deze optie af te handelen met een extra "handmatige!" parameter in EPDM (maar het is een risico op fouten en vergeetachtig...).

Dus vaarwel "Advanced BOM Management".

 

Daarom bleven we werken met Solidworks stuklijsten.