Witam
Staram się wygładzić 2 szkice na 2 różnych płaszczyznach za pomocą funkcji dodanie/wygładzenie bazy, której jeden ze szkiców znajduje się na powierzchni części.
Udaje mi się to dobrze, gdy zaczynam od rysunku, którego 2 płaszczyzny nie mają kontaktu z częścią.
Nie rozumiem, co mi przeszkadza.
Masz pomysł?
Delikatność
testy na powierzchni zwykle idzie lepiej
i zobacz za pomocą krzywych prowadzących
Pokaż ekran z tym, czego chcesz
@+
Myślę, że twoje odwrócone zaokrąglenie jest dla niego problemem.
Spróbuj z modułem powierzchniowym, który akceptuje więcej rzeczy.
Witam
Myślę, że powinniśmy rozdzielić 2 operacje, które chcę wykonać. Masz 1 szkic na 2 nogach i 1 szkic nad pozostałymi 2 szkicami. Dla mnie konieczne byłoby ich wymieszanie, aby każda noga miała swoje szkice do wytłoczenia.... Wątroba cała sprawa sindé musisz zrobić szkic 3D, który czyta szkice i tam działa... patrz PJ
Udało mi się jednak to zrobić bez przechodzenia przez istniejący pokój.
Ale na pierwszy rzut oka, czy to sprawi, że będę pustą częścią?
w przeciwnym razie jest z funkcją "wygładzanie powierzchni", ponieważ to samo zrobiłem w bryle.
W uchwyceniu mojego testu na części i poniżej funkcji wykonywanej bez części
Dzieje się tak dlatego, że tworzysz część w jednym przypadku, a w drugim robisz wytłoczenie... Spójrz na mój poprzedni post z załącznikiem....
Przepraszamy, posty się przecięły
Tak, zgadza się.
Z drugiej strony nie rozumiem twojego szkicu 3d,
A potem, jak skopiować do innych gałęzi?
Patrz w załączeniu
załączony plik SW 2012
Bardzo dobrze komponuje się objętościowo
Od Ciebie zależy, czy odniesiesz się do szkiców
@+ ;-)
Szkic 3d ma nadawać kierunek. Będziesz musiał powtórzyć operację jeszcze raz dla drugiej gałęzi i wtedy myślę, że będziesz chciał symetrycznie całość.
Przesyłam Ci STEP, jak również część w 2016 roku, ponieważ wydaje mi się, że Ty też ją masz. A do KROKU możesz użyć Featureworks, który rozpozna funkcje w pomieszczeniu... Wcześniej miałem błąd, ponieważ nie działało bez szkicu 3d, a teraz tak.... Nic nie zrozumieć...
Czy możesz mi wyjaśnić, dlaczego szkic 3D
jesli tak jak narysowalem to odpowiada potrzebie
Chyba, że nic nie zrozumiałem, stworzyłem tylko z Twoich zdjęć dołączonych do wątku
z naprzemiennym szkicem profilu 3
Wysokość tego wygładzenia odpowiada odległości odsuniętych płaszczyzn
Teraz szkice mogą być asymetryczne, to też działa
plik w SW 2012 jest zamieszczony w mojej poprzedniej odpowiedzi
@ cobra powiedz mi, czy pasuje, czy nie dziękuję
@+
Tak GT22, zrobiłem to po prostu, po prostu usunąłem rysunek na dolnej gałęzi na każdym szkicu, tak jak radziła mi Cobra i działa dobrze.
Teraz rysuję dolną, a potem symetrię, jeszcze nie wygrała!!
wykonane zrzuty ekranu STP
żebym mógł śledzić, jeśli nie masz nic przeciwko ;-)
Nie rozumiem, dlaczego usuwasz swój szkic basu, aby go odbudować????
Jeśli chcesz, możesz również utworzyć funkcję biblioteczną
mieć to prostowanie i umieścić je tam, gdzie chcesz, na czymkolwiek, w dowolnym miejscu i w dowolnym kierunku
Będziesz musiał tylko wstawić funkcję
Jak wstawiać obrazy do tekstu?
Wystarczy kliknąć na obrazek zakreślony na czerwono
Przeszukaj swój dysk twardy w poszukiwaniu obrazu w pobliżu zapisanego ;-)
, aby go zaznaczyć i kliknąć OK
oto jest @+
Piękne dzięki.
W przypadku kobry nie mogę otworzyć kroku z 2013 rokiem, kończy się to awarią, szkoda, ponieważ otworzyłem go w 2016 roku
W 2016 roku otworzyłeś STEP i salę??? W przypadku gt22 w rzeczywistości jest to część z 4 odgałęzieniami i na 2 z nich miał wspólne szkice. Dolny szkic na każdej z gałęzi i górny szkic to samo. Dlatego powiedziałem mu, że musi go usunąć, aby zadziałał. ..
Dla Cobry
Skąd wziąć szkice 4 i 5 do wygładzania, ponieważ u podstawy są to 2 i 3?
Jest to interesujące, ponieważ pozwala na wygładzenie 2 wyciągnięć w tym samym czasie