Powinieneś sprecyzować swoją prośbę, ponieważ wspominasz o powietrzu i w tym samym zdaniu o płynnym ruchu.
Czyli powietrze jako gaz czy jako płyn?
W przypadku konwekcji jest to transport materii i dotyczy płynów (cieczy i gazu), natomiast w przypadku przewodzenia jest to zjawisko zwane "z jednego kroku na drugi". Na przykład przewodzenie odbywa się od listwy grzewczej do profilu, a następnie do płyty
W przypadku symulacji przepływu pozwalam innym ludziom odpowiadać
O ile nie mamy do czynienia z ultracienką warstwą powietrza, nie rozumiem, jak moglibyśmy rozważać dla gazu przewodnictwo zamiast konwekcji. I nawet w przypadku cienkiej warstwy powietrza nie jestem pewien, czy wyniki mogą być faktycznie porównywalne.
Skłaniałbym się więc do odpowiedzi przeczącej na to pytanie.
Nawet w ograniczonej przestrzeni większość wymiany ciepła w objętości powietrza odbywa się przez konwekcję, a powietrze statyczne jest raczej dobrym izolatorem termicznym. Zastąpienie konwekcji przewodnictwem nie da zadowalającego wyniku, ani w dziedzinie czasu w odniesieniu do ewolucji wielkości fizycznych, ani na poziomie 3D dla pól temperatury czy prędkości w płynie (zwłaszcza, że zostałoby to uznane za statyczne...). Zasada wymiany ciepła w formie zglobalizowanej, którą rozważasz, znajduje się w niektórych zastosowaniach do szacowania wydajności ogrzewania/izolacji budynków i daje tylko kilka średnich wskaźników temperatury lub zużycia energii. A takie "globalne" podejście zakłada zdefiniowanie "równoważnych" współczynników cieplnych, które można ocenić tylko na podstawie eksperymentu lub symulacji. I tu wracamy do punktu wyjścia.