Jeśli twój zestaw jest wzięty z większego zestawu, mogą istnieć wspólne odniesienia, więc gdy nagrywany jest mały zestaw, nie mamy 1 zestawu, ale 2! (Małe i duże razem)
Czy przyjrzeliście się waszym funkcjom, które obciążają wasze drzewo stworzenia?
jak ci powiedziałem wcześniej
Między innymi Twoje cienkie profile
Są lub na czym się opierają
_les ograniczenia, kursy nie są dziwne
Jeśli w bazie, do której się odwołujesz
Większość wymiarów za pośrednictwem punktu początkowego (lub wspólnego ref)
zaoszczędzisz czas na odbudowę
Jeśli zwiążesz element
w jednym miejscu, a potem robisz wzniesienie materii, to binzzzzzz
@+ ;-)
Nie mogę pobrać pliku prezentacji, czy jest on nadal dostępny?
Jeśli chodzi o sposób budowy elementu, nie sądzę, aby istniał wilk, nie mam nic chwiejnego, a element jest nadal bardzo prosty. To pierwszy raz od ponad 10 lat, kiedy spotkałem się z tego typu problemem, nie zmieniając przy tym sposobu pracy. Nie twierdzę, że jest najlepszy, ale do tej pory nie zawiódł mnie ani tego typu problemów. Co więcej, rekonstrukcja pliku od 0 została wykonana w tych samych warunkach, z tymi samymi odniesieniami dla zupełnie innego wyniku pod względem wagi.
Plik jest zwykle zawsze dostępny do pobrania.
Tego samego nie można pobrać pliku!
Co to jest, że twoje cienkie wytłoczki
Cóż, zamieszczam plik tutaj, edytuję go dziś wieczorem, aby go usunąć.
Cienkie profile to ścianki, dla których narysowałem tylko linię, bez grubości.
EDYCJA: PLIK USUNIĘTY, ROZWIĄZANIE ROZWIĄZANE
Cóż, wróciłem do 5 MB, wykonując następującą manipulację!
Tworzenie nowego stanu wyświetlania
Usuń stary
Przesuń kursor rekonstrukcji w górę na początek drzewa
Przeniesiono z powrotem w dół.
Crtl + Q
Kopia zapasowa
Pkoi nie wiem, ale w każdym razie teraz plik ma 5MB
3 polubienia
Cześć @ kojot
+ 1000................ Zasługujesz na dobry punkt ;-)
Jeśli to możliwe, zrób zrzuty ekranu narzędzia statystycznego przed i po,
aby zrozumieć, gdzie ma m.... r
Postęp w projektowaniu nie powinien być optymalizowany
@+ ;-)
wow! super.
Z drugiej strony (kula i łańcuch do końca) udało mi się stworzyć nowy stan wyświetlania, ale nie usunąć starego. Poproszę mikro samouczek? Dziękuję.
1 polubienie
aby mieć pewność, że dobrze wymazasz
Nadaj nową nazwę swojej nowej konfiguracji
i usuń starą nazwę (usuń)
@+
1 polubienie
Powąchać, nic nie zrozumiałem lub to u mnie nie działa:
- otwarcie pliku z 195270 KB
- Tworzenie nowego stanu wyświetlania
- Tworzenie nowej konfiguracji
- Usunięcie starej konfiguracji
- przesuwa w górę drzewa projektu
- Zwija się do końca drzewa
- CTRL Q
-kopia zapasowa
nowy plik ma 195249 KB
Czego mi brakowało?
1 polubienie
bierzesz swój plik
dokonujesz nowej rejestracji pod innym imieniem i nazwiskiem
Ponownie wykonujesz procedurę kojota
oszczędzasz zachowując tę samą nazwę
Usuwasz swój stary plik
Ponownie
O czymś zapomniałem, zobaczyłem to, kiedy zacząłem wszystko od nowa!
W rzeczywistości zrobiłem coś więcej, usunąłem usunięcie symetrii, a następnie wstawiłem ją z powrotem, a następnie CTRL + Q, a następnie zapisz i teraz mam 6 MB!
@+
1 polubienie
Wynik manipulacji: 190416 Kb.
Nadal coś jest nie tak
Sprostowanie, które napisałem przed ostatnią odpowiedzią kojota: z tym usunięciem/ponownym usunięciem: 3740 KB!!
Szampan!!!
Jesteś szefem.
Zamierzam teraz przetestować go na zestawie 1,2 GB.
1 polubienie
W złości usunąłem wszystkie symetrie bez zmiany stanów wyświetlania, zapisywania pod inną nazwą czy czegokolwiek, i zszedłem z 1,2 GB do 17 MB. Cóż, muszę skończyć z usuniętymi symetriami (używanymi, aby uniknąć tworzenia widoków przekrojowych, w których traci się pozory).
Wielkie podziękowania dla wszystkich, a szczególnie dla kojota za ten zwycięski powrót.
1 polubienie
Symetrie są bardzo dobre, ale kiedy już to zrobisz, musisz je ponownie ograniczyć i ponownie zwymiarować
który w związku z tym nie jest już symetrią, ponieważ te referencje są jego własnymi
więc nie ma akcji wyszukiwania w części, która jest podstawą symetrii
@+