Si ton ensemble est extrait d'un ensemble plus gros, il y a peut etre des références communes, et donc à l'enregistrement du petit ensemble, on a pas 1 ensemble mais 2 ! (le petit et le gros ensemble)
as tu regarde tes fonctions qui son lourdes sur ton arbre de creation
comme je te l'ais indiqué precedement
entre autre tes extrusions mince
elles sont ou sur quoi repose t'elles
_les contraintes les cotes ne sont pas bizard
si a la base tu référencie
la plupart des cotes via le point d'origine (ou une ref commune)
tu gagneras en temps de reconstruction
si tu contraint une pieces
a un endroit et par la suite tu fait un elevement de matiere ca fout le binzzzzzz
@+ ;-)
je n'arrive pas a télécharger ton fichier vitrine, il est toujours accéssible?
concernant la manière de construire la pièce, je ne pense pas qu'il y ait de loup, je n'ai rien de bancal et la pièce est quand même très basique. C'est la première fois en plus de 10 ans que je rencontre ce type de problème, sans modifier ma manière de travailler. Je ne prétends pas qu'elle est la meilleure, mais jusque là elle ne m'a pas fait défaut ni surtout ce genre de problème. D'ailleurs, la reconstruction du fichier à partir de 0 a été faite dans les mêmes conditions, avec les mêmes références pour un résultat totalement différent en terme de poids.
Le fichier est normalement toujours accessible en téléchargement.
Pareil impossible de télécharger le fichier!
quesceque c'est que tes extrusions minces
bon, je poste le fichier ici, j'éditerai ce soir pour le supprimer.
Les extrusions minces, ce sont des parois pour lesquelles je n'ai dessiné qu'un trait, pas donné d'épaisseur.
EDIT : FICHIER SUPPRIME, SOLUTION TOUVEE
Bon, je suis retombé à 5 Mo en faisant la manip suivante!
Créer un nouvel état d'affichage
Supprimer l'ancien
Remonter le curseur de reconstruction au début de l'arbre
Redescendu le curseur
Crtl + Q
Sauvegarde
Pkoi je n'en sais rien mais en tout cas maintenant le fichier fait 5Mo
3 « J'aime »
Salut @ coyote
+ 1000................ tu merite un bon point ;-)
fait des copie d'ecran de l'outil statistique sur avant et apres si posssible
pour comprendre ou ca a m....r
la progression dans la conception ne devait pas etre optimisé
@+ ;-)
ouah! super.
Par contre (boulet jusqu'au bout), j'ai bien réussi à créer un nouvel état d'affichage, mais pas à supprimer l'ancien. Un micro tuto, SVP ? Merci.
1 « J'aime »
pour etre sur de bien effacer
donne un nouveau nom a ta nouvelle config
et efface l"ancien nom (suprime)
@+
1 « J'aime »
Snif, j'ai rien compris ou ça marche pas chez moi :
- ouverture du fichier de 195270 Ko
- création d'un nouvel état d'affichage
- création d'une nouvelle configuration
- suppression de l'ancienne configuration
- remonte dans l'arbre de conception
- redéroule jusqu'à la fin de l'arbre
- CTRL Q
- sauvegarde
le nouveau fichier fait 195249 Ko
J'ai raté quoi ?
1 « J'aime »
tu prends ton fichier
tu fait un nouvel enregistrement avec un nom different
tu refait la procedure de coyote
tu enregistre en gardant le meme nom
tu efface ton ancien dossier
Re,
J'ai oublié un truc, je l'ai vu en recommencant tout!
En faite j'ai fait un truc en plus j'ai enlever la suppression de la symétrie puis je l'ai remise puis CTRL + Q puis enregistrer et là je suis à 6 MO!
@+
1 « J'aime »
Bilan de la manip : 190416 Ko.
Y'a encore un truc qui cloche
Rectification, j'ai posté avant la dernière réponse de coyote : avec cette dé-suppression/re-suppression : 3740 Ko !!!!
Champagne !!!
You're a boss.
Je vais de ce pas la tester sur l'assemblage de 1,2 Go.
1 « J'aime »
De rage, j'ai supprimé toutes les symétries sans modifier les états d'affichage ni enregistrer sous un autre nom ou quoi que ce soit, et je suis descendu de 1,2 Go à 17 Mo. Ben voilà, faut que j'arrête les symétries supprimées (utilisées pour éviter de faire des vues en coupe où on perd les apparences).
Un grand merci à tous, et surtout à coyote pour ce retour gagnant.
1 « J'aime »
les symetries c'est tres bien mais une fois faite il faut les recontraindre et les recotées
ce qui par ce faite n'est plus une symetrie puisque que ces ref sont les siennes propre
donc aucune action de recherche sur la piece qui elle est ta base de symetrie
@+