Hallo @clement.merlin
Vanuit mijn oogpunt en dat van sommige Visiatv- en Avenao-trainers en misschien verschillende collega's op dit forum, is het zinloos om lassen te willen gebruiken voor simulatie.
Waarvoor!
1°) Zoals u terecht aanneemt, worden de elementen van de "gelaste constructielas" niet overgedragen tussen SW C AD en SW Simulation.
2°) de laselementen worden enkel gebruikt voor de berekening van de massa in SW CAD en voor de MEP om aan te geven waar de lasnaden gemaakt moeten worden en welk type las.
Om je doelen te bereiken, moet je:
a) Teken alle lassen in volume, met inachtneming van de vormen min of meer afhankelijk van het type las
b) op het niveau van simulatie dan wordt het de hemel in de hel. omdat het nodig zou zijn om ervoor te zorgen dat alleen de lasnaden de twee delen raken en dat er een ruimte van meer dan 1 of 2 mm is tussen alle balken en andere objecten, om te zeggen dat alleen deze delen van de las en massief, enz....
c) wanneer u aan elke kant een IPN (of een kruisje) last, zult u zich realiseren dat als u een las maakt, het veronderstelde oppervlak van de las gelijk is aan of bijna gelijk is aan het oppervlak dat in contact komt tussen de twee delen.
d) als je voortijdig gek wilt worden (wat ik je natuurlijk niet toewens), stel je dan de souk voor als je besluit om discontinue lassen van verschillende soorten te maken!
In plaats daarvan is simulatie ontworpen om ontwerpberekeningen te verifiëren en rekening te houden met algemene interacties die niet altijd gemakkelijk te berekenen zijn op semi-complexe tot complexe frames met bizarre belastingen.
Voor lassen zijn er eenvoudige berekeningen voor elke las en elk type las (krachtassemblage of compacte assemblage, enz.). Er zijn grafieken voor elk type las of software (bijv. https://www.mitcalc.com/doc/welding/help/fr/welding.htm) of spreadsheets op gespecialiseerde sites.
Alleen puntlassen is van belang bij SW-simulatie, omdat de contactpunten in dit geval niet eenduidig zijn.
(Wordt besproken natuurlijk)
Vriendelijke groeten