Ik heb me ook slecht uitgedrukt, ik heb de macro maar één keer gebruikt. Sinds ik de assemblage open, heb ik altijd hetzelfde display, de beroemde 9800 in plaats van F90149800 naam en referentie van de assemblage in mijn F90149900.
Ik zal proberen duidelijker te zijn, zo eenvoudig is het niet! Vanmorgen heb ik de macro gelanceerd.
Het in elkaar zetten van mijn 8500, 9800, 8700, 9200 en 9900 onderdelen. Bestand 85 bestaat al , dus ik besluit het te vervangen, nog steeds in het proces van mijn macro. Om het opnemen van elk van mijn assemblages af te maken.
Op de computer van een collega is de weergave bij het openen van het bestand correct. De assemblage F90149900 samengesteld uit F90149800 en F90149200 .... Je snapt het idee. De toegang tot de ingestelde referentietabel en bestandsnamen zijn correct.
Aan de andere kant, op mijn computer wanneer ik het bestand F90149900 mijn boom opent toont 9800 en 9200 met daarin 9800 het F90148500 bestand (het bestand dat ik tijdens het macroproces heb vervangen door een ander).
Kan het 'referentievenster' van het F90149900-bestand niet openen (alleen op mijn computer)
Sinds vanmorgen heb ik geprobeerd de cache op te schonen met Rx, ik heb mijn computer opnieuw opgestart en ik weet niet meer wat ik moet doen :'(
Namelijk dat mijn basisbestanden, 8500, 8700, 9200, etc. heeft geen onderdeel en als ik de F90149900 open, zijn alle onderdeelbestanden zichtbaar. Er is dus alleen een probleem met de weergave van de naam in de boom op de computer die de macro start.
Ik heb de macro nog niet geprobeerd op andere berichten, ik geef er de voorkeur aan om verspreidingsproblemen te voorkomen! Ik heb er genoeg van verspreid zonder het expres te doen;)
Ik hoop dat ik duidelijker was. Ik blijf tot uw beschikking!
Vriendelijke groeten