Cze wszystkim
Mam zespół na SDW, którego w ogóle nie mogę zasiatkować (niektórych części nie można zasiać).
Próbowałem zmienić definicję siatki, ale nie daje to żadnego efektu.
Jeśli masz jakieś pomysły, będę bardzo wdzięczny!
Dziękuję za pomoc.
Miłego dnia
Dobry wieczór Chris59
Nie możemy nic zrobić z plikiem ASM bez części, które do niego pasują, a zwłaszcza bez dołączenia badania symulacyjnego.
Z ASM musisz zrobić ==> plik ==> pac and go (lub kompozycja na wynos) ==> i wskazać, aby dołączyć wszystkie pliki, a także wyniki badania symulacyjnego ==> poprosić, aby wynik został wykonany w ZIP.
Pozdrowienia
PS: z tego co mam na kilka sekund podczas ładowania, mam już trochę pojęcia skąd się bierze PB ;-)
Witam
Przede wszystkim bardzo dziękuję za poświęcenie czasu na uporanie się z moim problemem!
Następnie, w załączeniu, folder ZIP zawierający wszystkie elementy (plik do przetworzenia to "assembly framework").
Celem tej symulacji jest określenie, czy wspornikowa część ramy będzie w stanie wytrzymać obciążenie 200 kg (równomiernie rozłożone na tej ostatniej). Jednocześnie chciałbym określić maksymalne obciążenie, jakie ta część może wytrzymać (aby dać mi wyobrażenie o współczynniku bezpieczeństwa).
Jestem dostępny, jeśli potrzebujesz więcej informacji i jeszcze raz bardzo dziękuję!
Miłego dnia
Pozdrowienia
PS: to moje pierwsze konkretne zastosowanie SDW :-)
Dobry wieczór
Obserwuję Was i informuję na bieżąco.
Dobry wieczór
Już dla siatki wybrałeś rozdzielczość w metrach zamiast mm.
Zwróć ASM, sprawdzając, czy wszystkie części bez wyjątku mają zadeklarowany materiał w modelu.
Co do reszty, zobaczymy później ;-)
Pozdrowienia
Witaj Zozo_mp,
Wtedy:
- Zaktualizowałem swój model dla części mocującej. Należy pamiętać, że słupki są mocowane do podłoża za pomocą płyt, a część "MAT" jest przymocowana do innej konstrukcji.
- Zadeklarowałem materiał, z którego wykonane są części (AISI 304 dla całości).
- Zaktualizowałem wymuszone przejazdy i obciążenia zewnętrzne.
- Na koniec stworzyłem nową siatkę, wykluczając wszystkie i nakrętki z badania. W ten sposób powstała sieć. Teraz mam nowy problem z uruchomieniem badania, ponieważ rozwiązywanie kończy się niepowodzeniem.
Miłego dnia
Pozdrowienia
Witam
Zwykle musisz mieć inny problem z gramofonami (gramofon 1 i 2), ponieważ utworzyłeś gwint 3D, który nigdy nie jest wykonywany dla tego typu montażu.
Ponadto twój gramofon ma grubość 10 mm do M24, więc w ogóle się nie pasuje. Ponadto, jeśli robisz symulację na tym zespole, ponieważ wtedy wymaga to bardzo drobnej siatki, aby uwzględnić siatki, co jest całkowicie bezużyteczne z kilku powodów.
Z mojego punktu widzenia w Twoim projekcie są inne PB, ale hej, w końcu nie pytasz nas o opinię na ich temat, a jedynie o to, aby Twoja symulacja się powiodła.
Patrzę na Twój nowy plik i odezwę się do Ciebie ;-)
Pozdrowienia
Hello@Chris69
Symulacja zakończyła się sukcesem, ale pod warunkiem, że zostanie umieszczona drobniejsza siatka, ponieważ część trawersu 7 była w stanie uszkodzenia siatki. Musisz ustawić rozmiar oczek 5,27 dla największej siatki i 0,26 dla najmniejszej.
Nie wiem skąd awaria tylko na tej części, skoro ta część jest używana w innych miejscach. Ale z najdrobniejszą siatką jest w porządku.
To wszystko, odpowiedziałem na twoje pytanie, ALE byłoby coś do powiedzenia na temat symulacji, a także na temat projektu
Mam nadzieję, że przynajmniej odpowiedziałem na twoją początkową prośbę.
Pozdrowienia
PS: uważaj, zniekształcenia na obrazie są celowo przesadzone, ponieważ w rzeczywistości przemieszczenia wynoszą tylko 7 mm. Obraz ilustruje przede wszystkim potencjalne wyboczenie.
Dobry wieczór Zozo_mp
Projekt i produkcja tej konstrukcji zostały wykonane przez firmę zewnętrzną. Dziś z różnych względów nam nie odpowiada, co zmusza nas do jego modyfikacji.
Mam dwa pytania:
1/ Jak określić optymalne granice siatki?
2/ W jaki sposób ustawiłeś współczynnik bezpieczeństwa?
Jeśli chodzi o usztywnienie, podzielam Twój punkt widzenia! Postaram się zaproponować modyfikację tego ostatniego w celu poprawy współczynnika bezpieczeństwa (nasz próg akceptacji wynosi 5).
W każdym razie bardzo dziękuję za poświęcony czas i pomoc!!
Pozdrowienia
Dobry wieczór
Optimum siatki wyznaczam na dwa sposoby, a więc drugi w sposób nieco empiryczny.
Aby zdefiniować współczynnik bezpieczeństwa, dostępna jest do tego funkcja, po prostu o nią poproś ==> kliknij prawym przyciskiem myszy funkcję wyników ==> wybierz zdefiniuj trasę współczynnika bezpieczeństwa ==> zatwierdź i pojawi się nowa sekcja (patrz załączone zdjęcie)
Czekając na twój powrót, przeprowadziłem symulację, przesuwając ładunek wyżej, aby mieć wyobrażenie o środku ciężkości, który z konieczności będzie wyższy niż podłoga platformy. CG jest na 1200 mm Wepchnąłem też małą babcię w pokrzywy, wkładając ładunek 4000 N. Rezultatem jest współczynnik bezpieczeństwa równy 4, ale z niewielką zmianą ustawień.
Jeśli chcesz przejść całą drogę i mieć coś poprawnego, musi zdefiniować punkty mocowania głównej belki poziomej "MAT", a także określić, na czym opierają się słupki (solidna ściana, konstrukcja stalowa itp. Po skonfigurowaniu tych drobiazgów będziesz wiedział, czy jesteś na celu, czy nie.
Pozdrowienia
PS: powiedz nam, czy chcesz pójść dalej w ulepszaniu swojej symulacji.
PS: w załączeniu znajduje się obraz zdalnego ładowania.