Witam
Pozwólcie, że wyjaśnię: kiedy wykonuję 2 kawałki z blachy (np. U), wykonuję cięcie pod kątem 45° przez wytłaczanie.
Kiedy robimy montaż zawsze mamy problem, brakuje kilku milimetrów.
Pozdrowienia
Witam
Czy mógłbyś podać nam zrzut ekranu lub przykładowy plik?
Łatwiej byłoby Ci pomóc...
Pozdrowienia.
2 polubienia
Czy jest możliwe, aby mieć zrzut ekranu ze sposobu, w jaki wykonałeś U's w 3D i dlaczego nie brak materiału uzyskanego na zdjęciach?
Ups, grillowane przez @a_eriaud !
1 polubienie
Ok widzę problem...
Jeśli wykonujesz bezpośrednie usuwanie materiału, SW nie rozwija się już:
Ze względu na różnice w grubości w obszarze składania!
Przy " normalnym " usuwaniu materiału, SW może się rozłożyć, ale tracisz grubość blachy na długości:
Grubość, którą można wypełnić przez spawanie podczas montażu.
Co robimy w tym przypadku:
1 - płaski arkusz (prostokąt)
2 - Dodanie 2 warstw na krawędzi
3 - Edycja szkiców fałd w celu uzyskania nachylenia 45°:
Pozwala to zachować długość, ale będziesz miał przebicie na skrzyżowaniu i na pewno przesunięcie w montażu...
Inna, bardziej zorientowana na warsztat metoda:
1 - gięcie U bez cięcia pod kątem 45°
2 - to spawacz robi swoje cięcie na wybrzeżu...
Tak naprawdę, podsumowując, w zależności od zaangażowanych grubości i rodzaju montażu końcowego, żongluję różnymi metodami. Myślę, że nie ma cudownego rozwiązania...
Powodzenia.
3 polubienia
Dziękuję, ale mamy stół plazmowy, więc wykonujemy cięcia bezpośrednio
Witam;
Dlaczego nie przekazać swoich profili w formie spawanych mechanicznie, uchroni to Cię przed konfliktami cięć i skrzyżowań...
W przeciwnym razie dla kątów 45° zawsze można użyć funkcji Fazowanie...
Pozdrowienia.
1 polubienie