Hallo allemaal!
Vandaag plaats ik dit bericht om erachter te komen of:
- Is het mogelijk (of toegestaan?) om in een plan met meerdere bladen meerdere bladformaten te hebben (A0, A1, A4...)?
Wordt dit vaak gedaan of niet in uw bedrijf?
Bedankt en een fijne dag allemaal!
Dit gebeurt vrij regelmatig voor bijvoorbeeld mechanisch gelaste onderdelenplannen of voor montageplannen.
Daarna, als het plan een assemblage heeft in het eerste blad en in de volgende bladen de detailplannen van alle onderdelen waaruit de assemblage bestaat, kunt u snel eindigen met een enorm bestand.
Ja, heel goed mogelijk : ik doe dit regelmatig, het enige nadeel is dat de aanwijzingen alleen op de 1e pagina staan, tenzij ik iets gemist heb!!
@+
Als algemene regel vermijden we, met uitzondering van plannen met nomenclaturen waarvan de (of bladen) die overeenkomen met de beschrijving van de elementen een andere grootte kunnen hebben dan die van het plan zelf.
Hallo
Inderdaad, over het algemeen proberen we iets homogeen te behouden, maar vooral om praktische redenen.
In absolutie zijn er geen contra-indicaties en is het heel goed mogelijk op software.
Wat ik in het algemeen doe:
- Ik maak elke opname afzonderlijk met of zonder verschillende formaten
- Ik sla ze allemaal op in PDF
- Ik heb een klein logboek dat deze PDF's groepeert in één
En dat is werk!
Hallo
Ik gebruik meerdere platen alleen voor gelaste mechanica, één plaat voor het snij- en dimensioneringsgedeelte van de las, een andere plaat voor machinale nabewerking. Klassieke onderdelen worden gemaakt met één bestand per plan, het plannummer is ook de naam van het bestand.
Maar zoals eerder gezegd, het is te doen, maar afhankelijk van het aantal vellen kan het bestand snel aan gewicht winnen.
Hallo
in A3 A4 is er een mix van plannen in de rugleuningen, terwijl de voorkeur uitgaat naar de A4 portret A3 liggende oriëntatie
Omdat het bindmiddelen zijn
dan is er meer de neiging om een A1-vel te maken met alles erop inclusief nomenclatuur
minder dan 2 A2 voor werkplaatsmontagedisplays
Voor het idee zijn de elektrische plannen niet in folio, maar op een enkel vel per gezin waarin de dozen zijn gegroepeerd
Voor ons is het heel gebruikelijk om te "jongleren" tussen verschillende formaten. In feite heeft hij de algemene plannen die tussen A0 en A1 liggen, de detailplannen vaak A4 tot A2. De "Papieren" plannen zijn zeer proviseerbaar voor de tijd van een presentatie voor de fabricage of direct voor de realisatie. Archivering blijft erg geautomatiseerd, dus het maakt niet uit welk formaat.
In mijn andere beroepen bleef het elektrische schema op A3 (gemakkelijk te printen in grote volumes) en duidelijk genoeg voor een realisatie. Bovendien werden de plannen nog steeds in deze vorm aan klanten (intern of extern) gegeven. Alle voorbladen, nomenclaturen, ... waren vaak in A4.
Voor de DDE, architectuur,... De A0 of A1 is heel gebruikelijk, zie een beetje speciale formaten van het type A0 langwerpig voor sommige gebouwen.
Hallo
Ik doe dit vrij regelmatig, en als ik hints wil plaatsen, gebruik ik de blokfunctie en plaats ik ze op alle vellen.
Vriendelijke groeten.
Fred
Qua optische bundeldefinitie maken we regelmatig gebruik van meerdere pagina's.
Van tijd tot tijd gebruiken we twee formaten, maar we hebben geen problemen met indicage, omdat we rechtstreeks op de cartridge van het bedrijf beheren.