Zastąpienie normy ISO 2768-2 normą ISO 22081

2D plans
, ,
1

Cze wszystkim.

Norma ISO 2768 określa ogólne tolerancje, które mają zastosowanie do wymiarów i oznaczeń geometrycznych bez tolerancji.

Norma ISO 2768-1 określa tolerancje wymiarów, a norma ISO 2768-2 definiuje tolerancje oznaczeń geometrycznych.

Czy wiesz o zastąpieniu ISO 2768-2 przez ISO 22081?

A jeśli tak, to jaki wpływ miało to na sposób, w jaki oceniasz? (właśnie zastanawiamy się nad aktualizacją naszych wkładów)

Czy Twoi podwykonawcy zdają sobie sprawę z tej zmiany?

Tak naprawdę to nie jest pytanie, a raczej otwarta dyskusja na temat integracji aktualizacji standardów i ich wpływu na Ciebie i Twoich podwykonawców

Dziękujemy za Twoją opinię

1 polubienie
2

Witam

 

Dzięki za informację.

Szkoda, że właśnie zaktualizowałem moje wkłady....

Aby podwykonawca był tego świadomy, musiałby spojrzeć na tę część planu i zadać pytania o ogólne tolerancje, które należy zastosować do elementu :-(

Nadal są świetni, że zachowali ISO 2768-1, ale zastąpili ISO 2768-2 nowym 22081. Zmiana wersji byłaby prostsza.

Czy to oznacza, że system wielkich liter został zastąpiony?

A priori modyfikacje są następujące:

"

Główne zmiany w stosunku do ISO 2768-2:1989 są następujące:
  • — dodano narzędzia w celu określenia ogólnej specyfikacji geometrycznej i ogólnej specyfikacji rozmiaru,
  • — doprecyzowano zasady stosowania ogólnej specyfikacji geometrycznej i ogólnej specyfikacji wielkości,
  • "

Po zapoznaniu się z nową normą, system zmienia się całkowicie i porzucamy litery H, K i L, aby wyjaśnić coś, co nie jest ważne niezależnie od planu (ponieważ tolerancje nie są już zgodne z wymiarami części, ale są stałe).

Lub musisz umieścić tabelę na planie lub utworzyć zewnętrzny dokument, aby określić tolerancje.

 

Finalnie każdy klient stworzy swój własny standard.

Żal mi podwykonawców, którzy w efekcie będą pracować z X specyfikacjami X klientów....

 

1 polubienie
3

Tak, tak to rozumiem.

Musimy określić nasze własne standardy, myślę, że zaczniemy od nowa ze standardami poprzedniego standardu zdefiniowanymi w kartridżu naszych planów.

Ale już widzę sytuację, w której na jednym z naszych projektów określimy inny standard i żaden podwykonawca nie zauważy różnicy.

 

Pomiędzy tymi, którzy zajmują się biznesem bez szczegółowego przyjrzenia się naszym specyfikacjom (a kiedy już to zrobią, zdają sobie sprawę, że nie mogą spełnić naszych wymagań), tymi, którzy mają różne specyfikacje dla każdego klienta, a tymi, którzy są wybredni, którzy będą potrzebować miesięcy na przetworzenie zapytania ofertowego, aby uwzględnić wszystkie szczegółowe specyfikacje i związane z nimi kontrole;

Będziemy mieli do czynienia z taką samą sytuacją jak obecnie, nie widzę, jak postępujemy z takim nowym standardem, poza zaśmiecaniem kartridży naszymi standardami, co prawdopodobnie pozostanie niezauważone przez naszych podwykonawców.

Kolejnym krokiem jest również przedefiniowanie naszych standardów tolerancji wymiarowej w naszym wkładzie?

1 polubienie
4

Witam, grzebię w poście, czy wdrożyliście ten nowy standard w swoich biurach projektowych? Co myślą Twoi opiekunowie?

Dziękujemy za Twoją opinię.

2 polubienia
5

Witam

Dziękujemy za ponowne umieszczenie posta. Do tej pory nie zmieniliśmy naszych planów.

Pozostajemy przy normach ISO 2768-1 i 2, które pozostają znane wszystkim.

Planujemy kolejną modyfikację naszych wkładów, aby zintegrować ramy tolerancji (takie same jak tolerancja normy ISO 2768-2), mając nadzieję, że nie będą one obecne tylko ze względu na estetykę. Mamy małe części, obecne ogólne tolerancje geometryczne pozostają w większości przypadków zgodne z naszymi potrzebami.

Jeśli chodzi o podwykonawców, dyskusja nie została poruszona.

 

6

Dziękuję Joris za Twoją opinię.

Nie ma innych komentarzy ze sfery BE?

2 polubienia
7

Witam

2768 jest zawsze używany do tolerancji obróbki przeróbek odlewów aluminiowych. I to się raczej nie zmieni.