Witam
W 2016 roku wyciągam z części wyciętej pod kątem 45°.
Problem polega na tym, że ta część nie ma tej samej grubości co 1. część.
Jak mogłem to zrobić?
Delikatność
capture.jpg
capture.jpg
1 polubienie
W porządku, myślę, że to znalazłem, to kwestia kąta w stosunku do części zewnętrznej.
Więc zmodyfikowałem ten kąt, wykonując pierwszy szkic, aby móc zmierzyć kąt, jest to uchwycenie pierwszej wiadomości , a następnie przerobiłem mój szkic pod odpowiednim kątem.
Nie jest to "ortodoksyjne", ale działa.
Teraz biorę bardziej "katolickie" rozwiązanie
Delikatność
capture.jpg
3 polubienia
Jeśli stworzysz plan i szkic na swoim przekroju w wieku 45 lat
i przekształcasz elementy, będziesz mieć szkic, który dokładnie pasuje do boków twoich elementów
a wytłoczenie twoje boki będą takie same w sekcji
@+
Witam
dlaczego nie użyć funkcji Swiped Boss/Base z wyborem grupy?
Byłoby prościej, wystarczyłoby utworzyć profil przekroju i ustawić linię odpowiadającą długości profilu.
3 polubienia
Jeśli dwie części znajdują się w tej samej płaszczyźnie, można je wyciągnąć w jednej funkcji, zarządzając grubościami.
W przeciwnym razie możesz wykonać skanowanie, utworzyć ścieżkę pod kątem 45°, a następnie szkic do zeskanowania.
Klasa A+
2 polubienia
To nie działa lepiej lub nie zrozumiałem.
Cięcie pod kątem 45° jest szersze niż cięcie pod kątem 90°, to jest problem, to jest kąt.
Gdy tylko rozpoznaję elementy w widoku 45°, szerokość nie jest już zgodna z sekcją 90°.
Tam odpowiadam gt22
capture.jpg
Dla A.LeBlanc:
Czy mógłbyś przesłać mi swój kawałek?
Dla Cyrille CM:
O tym też nie pomyślałem, więc zaczynam od odcinka 90°?
Delikatność
Witam
Tam, gdzie masz cięcie na 45, wybierasz najkrótszą ścianę (tę prostopadłą do ściany o średnicy) i wykonujesz szkic, a następnie przekształcasz elementy swojego profilu i wykonujesz wyciągnięcie z jednej strony do powierzchni, a z drugiej żądanej długości...
1 polubienie
Jeśli tworzysz swój plan 90°, ponieważ chcesz mieć kąt 90°
Musisz tylko przekonwertować elementy na obudowie płaszczyzny i wykonać wyciągnięcie
Zobacz obraz i załączony plik
Przygotowałem dla ciebie niecodzienny plan, abyś mógł to sobie wyobrazić
Na tej płaszczyźnie odsunięcia naszkicować i przekonwertować elementy
patrz plik SW 2012
@+
creation_de_profil_via_convertir_les_entitees.sldprt
1 polubienie
Gdy dwa profile muszą znajdować się pod kątem 45° od siebie, kąt płaszczyzny, którą tworzą (mediatora) wynosi 22,5° (patrz załączony obrazek)
W rzeczywistości nie można pozostawić z normalnym wytłoczeniem na powstałej powierzchni cięcia pod kątem 45°.
Teraz, gdy widzimy, że wnętrze twojego profilu również składa się z dwóch komór, wydaje mi się, że najprostszym rozwiązaniem jest skorzystanie z funkcji skanowania.
sans_titre.png
2 polubienia
W rzeczywistości możesz przekształcić elementy (szkic) lub krzywe przecięcia na płaszczyźnie prostopadłej do Twojego profilu, ale bardziej przejrzyste byłoby użycie początkowego szkicu i znacznie mniej skomplikowane w przypadku ewolucji lub modyfikacji Twojej części.
1 polubienie
Witam
Czy nie należy ukosować każdej sekcji (przyciąć koniec każdej sekcji pod kątem 45°/2=22,5°)?
1 polubienie
A Ty pracujesz tylko na jednym planie, więc istnieje kilka dostępnych rozwiązań. Jeśli masz skręt w swoim profilu, musisz utworzyć krzywe prowadzące.
Następnie można ponownie wykonać szkic i wykonać wyciągnięcie zgodnie z płaszczyzną prostopadłą do początkowego szkicu i użyć funkcji powłoki.
coque.sldprt powiedział:
Ale najlepszym rozwiązaniem jest zamiatanie.
Mały przegląd funkcji kadłuba, która może być bardzo przydatna w przypadku pustych profili, z drugiej strony musisz bawić się wieloma obiektami, jeśli cała część nie ma być pusta.
Dziękuję wam wszystkim.
To wspaniałe, uczę się za każdym razem, gdy przez to przechodzę.
Załączam plik i zrzut ekranu, aby wyjaśnić, czego dokładnie chcę.
Oryginalnie ta część pochodzi z instrukcji, którą wyciąłem i zmodyfikowałem.
Delikatność
sup_venti.sldprt
Niniejszym... W rzeczywistości istnieje kilka zamkniętych pętli, więc musisz powtórzyć tę funkcję kilka razy
sup_venti.sldprt
Podstawowe pytanie brzmi:
Chcesz A=B czy coś innego?
Dla A=B musisz wykonać dwusieczne cięcie kąta między 2 częściami.
Jeśli A i B zostaną nałożone, określi to możliwy kąt, który jest łatwy do określenia, rysując trójkąt.
3 polubienia
Super A.Leblanc, to jest dokładnie to.
Tak dla zabawy: jeśli chcę, aby kąt był zakrzywiony?
Delikatność
Cóż, nie martw się, kładziesz urlop, z drugiej strony zwracaj uwagę na pożądaną odległość między stycznością a częścią początkową.
W szkicu, jeśli umieścisz zaokrąglenie, zajmie ono odległość od przecięcia między liniami.
Miło, że mogłem ci pomóc.