W przeciwnym razie nie twórz powtórzenia bryły, ale powtórzenie funkcji (wyciągnięcie ograniczone powierzchnią) bez konieczności przeglądania szkicu.
1 polubienie
Problem w tym, że moja część zbudowana jest z elementów spawanych mechanicznie. Jeśli wykonam szkic, który wyciągnę, nie korzystam już z mojej bazy danych ze wszystkimi moimi profilami, a tabela spawanych elementów nie będzie zgodna (przynajmniej tak mi się wydaje...)
1 polubienie
A ten komponent, czy mógłbyś go rozszerzyć?
Tak, mogę go przedłużyć (obecnie listwa jest przedłużona w dolnej części i regulowana w górnej).
W moim załączniku na początku korzystałem z funkcji Adjust/Extend zaznaczając wszystkie listwy po kolei.
I wykonaj szkic przekroju, który ma zostać przedłużony na środkowej płaszczyźnie (rzut konturu), wyciągnij na powierzchnię w obu kierunkach i połącz z częścią, a następnie powtórz to wyciągnięcie.
1 polubienie
Ta metoda wydaje się działać na pierwszy rzut oka. Dziękuję
Muszę jeszcze znaleźć sposób na odzyskanie charakterystyki moich podstawowych profili (opis, ...), aby tabela części spawanych była automatycznie aktualizowana.
Zamierzam kopać trochę głębiej.
Nie sądzę, żebym mógł odzyskać niestandardowe właściwości za pomocą tej metody, funkcja wytłaczania jest oparta na szkicu, który nie może mieć funkcji.
Jeśli użyję tej metody, będę musiał ręcznie zmieniać właściwości spawanych części przy każdej zmianie.
1 polubienie
Zauważyłem coś, co może ci pomóc, jeśli przeniesiesz ciała powtórzenia do oryginalnego folderu części i zmienisz liczbę powtórzeń między 2 a liczbą obiektów, które przeniosłeś w folderze, pozostaną one w tym folderze. W każdym razie, wyglądaj na przywiązanego...
2017-02-14_at_17-21-32.mp4
Witam
Podaję już podaną metodę, powtarzajcie swoje ciała bez ograniczeń, a następnie usuwajcie materiały (szkic wewnętrzny kadru ).
@+
mecano_soude.png
2 polubienia
@christophe_4
Czy zapoznałeś się z zamieszczonymi samouczkami
Jest w nim wszystko, czego chcesz
@+
1 polubienie
Kojot byłby zbyt prosty, z pewnością idealnie byłoby odgraniczać ciała powierzchnią. Ale każdy korpus dodany przez to powtórzenie nie będzie brany pod uwagę, w przeciwnym razie musiałby mieć zastosowanie do wszystkich ciał, w tym do poprzeczki ramy. Jeśli umieścisz swój szkic w ramce, czy stworzysz grę, aby oddzielić ciała?
@a.leblanc, dlatego robię paski przed kadrem, spójrz na mój obraz!:
@+
3 polubienia
Dobry wieczór
Coyote dał ci najlepszy sposób na robienie dla mnie rzeczy (i jedyny, o którym do tej pory wiem).
Problem polega na tym, że w SW nie możemy automatycznie wybierać ciał utworzonych przez funkcję (innymi słowy, aby zrobić np. powtórzenie ciał poprzez wybór funkcji nadrzędnej tego pola).
Chodzi zatem o to, aby:
- Stwórz swoją strukturę ramy na szkicu
- Utwórz drugi szkic dla szczebla, upewniając się, że wystarczająco wystaje z ramy
- Umieszczanie profilu na pasku
- Wykonywanie linearnego powtarzania
- Utworzyć trzeci szkic składający się tylko z jednej linii (splajnu, łuku, ale bez zamkniętego konturu)
- Wykonując ekstruzję pamiętaj o zaznaczeniu pola "Wszystkie ciała" w grupie "Obszar przypisania funkcji"
- Umieść profile na ramie portalu
Dla symetrii tego wszystkiego, nie ma szczęścia, to nie jest możliwe.
2 rozwiązania:
- Narysuj wszystko w dwóch egzemplarzach na szkicach (dynamiczna symetria, aby iść szybciej) i postępuj zgodnie z tym samym podejściem, co w przypadku liścia.
- Utwórz zespół i symetryzuj część. (Bądź ostrożny w MEP, ilości dotyczą pojedynczego liścia)
Osobiście wolę pierwsze rozwiązanie dla bramy lub balustrad.
Pozdrowienia.
portal.sldprt
1 polubienie
Rzeczywiście, zgadzam się z Coyote, powinniśmy zrobić kraty przed ramą i użyć planów lub szkiców , aby je rozgraniczyć, to byłoby najprostsze. Z drugiej strony, nie widzę powodu, dla którego nie można by później osiągnąć symetrii ciał według płaszczyzny środkowej.
Witam
@A.Leblanc: Być może trochę za szybko powiedziałam, że w przypadku symetrii nie jest to możliwe.
Może być zasilany, kodem lub ręcznie za każdym razem, gdy zmieniana jest liczba szczebli.
Jak pisałem w moim poprzednim poście, SW nie pozwala wybrać, dla powtórzenia pól (lub symetrii), funkcji nadrzędnej pól. W związku z tym, jak wybrać pręty, które nie są tworzone, skoro aby uzyskać symetrię (bryły), trzeba wybierać bryły jeden po drugim?
Jeśli chcemy uzyskać pełną symetrię, nie mamy wyboru, to albo za pomocą makra, które odzyska dla nas ciała, albo poprzez narysowanie całości.
Pozdrowienia.
Dlaczego nie symetria funkcji, czy widziałeś powyższy film, ciała można przenosić do tego samego folderu, co oryginalna część, której można użyć, aby uzyskać poprawną nomenklaturę
Z drugiej strony, ponieważ są to pola importowane , nie jest możliwe przejście przez symetrię funkcji. Najprostszym sposobem byłoby wyprowadzenie powtórzenia ciał dla 2. liścia zgodnie z powtórzeniem 1. liścia (z pewnymi relacjami, takimi jak liczba ciał powtórzenie 2 = liczba powtórzeń ciał 1).
Witam
Dziękuję za wszystkie odpowiedzi i materiał do przemyśleń.
Zacząłem od rozwiązania industrialcadservices : najpierw tworzę pręty, a następnie je wyznaczam, usuwając materiał, a dopiero potem przechodzę do wykonania zewnętrznej strony ramy.
Dzięki tej metodzie brama jest produkowana automatycznie bez dotykania czegokolwiek, a ja zachowuję swoje spersonalizowane właściwości moich spawanych profili konstrukcyjnych!! =D
1 polubienie
Uh..... To nie jest moje rozwiązanie czasami ;)....
@+
1 polubienie
Witam
Rzeczywiście, to Coyote dał ci odpowiedź, być może tylko trochę lepiej ją zilustrowałem :)
W każdym razie cieszę się, że mogliśmy Ci pomóc.
Pozdrowienia.
1 polubienie