Solidworks et autocad sont complètement différents et n'ont pas le même " principe " de dessin ! Mais solidworks est pour moi le plus intuitif et le plus facil à prendre en main des logiciels de CAO ! Au bout d'une semaine vous ne voudrez plus faire marche arrière !!!!
Pour l'essai il y a la version étudiante qui n'est quasiment pas bridée appart la mention " Licence étudiante qui apparait sur les plans " .
Ci-joint le liens de téléchargement ( il faut s'inscrire avant mais ça va vite )
En ce qui me concerne j'ai le parcours inverse : j'ai commencé sur des logiciels de 3D paramétrique et aujourd'hui je travaille sur AUTOCAD
Inventor ou solidworks sont tout à fait abordables pour les débutants. Les interfaces graphiques sont soignées et sur la base des bandeaux window.
Concernant le dessin en lui même, les 3D paramétriques sont beaucoup plus intuitifs. La seul difficulté sera de s'habituer à l'utilisation des esquisses pour passer à un volume grace au différentes fonctions telles que l'extrusion ou autre ....
Autodesk propose des facilités de téléchargement sur l'ensemble de sa gamme de logiciel lorsque l'on est étudiant mais il existe aussi une version d'évaluation : http://www.autodesk.fr/products/autodesk-inventor-family/free-trial
Dassault propose aussi une version d'évaluation : http://www.solidworks.fr/sw/purchase/solidworks-trial.htm
Pour avoir également travaillé sur les deux logiciel, je vous confirme que pour la 3D Solidworks est bien plus facile et pratique a prendre en main et offre de très bon rendu.
Comme le dit David be3, l'essayer c'est l'adopté :-) .
Par contre, pour le rendu, je ne connais pas bien AutoCAD, mais le logiciel proposé avec SolidWorks, PhotoView 360 est disponible uniquement à partir de la version Profesionnal (ou Premium).
Mais on est quand même assez limité et je le trouve un peu complexe à la prise en main.
Pour voir les différentes options disponibles avec les versions, voir cette matrice :
J'espère avoir répondu à tes questions, si tu en as d'autres, n'hésite pas à ouvrir une nouvelle question.
Edit : on peut le voir dans la matrice, la simulation (ou analyse structurelle par éléments finis) est disponible uniquement avec la version Premium, la plus chère.
@flegendre, Je croit que ton humour n est pas compris des autres .... Moi je roule en A4 quattro et j ai solidworks premium lol
j ai fait un essais d autocad 3D sur Mac (c etait a l epoque le seul logiciel tournant sur Apple) et je dirais que je n ai pas reussi a l'utiliser comme je le voulais. Pas assez intuitif en comparaison de solidworks que j utilisais dans mon ancienne boite.
le plus difficile à assimiler avec les logiciels de 3D paramétrique (que ce soit CATIA, SW, SolidEdge ou Inventor), c'est la notion de lien entre les fonctions, les pièces et les assemblages, de parentalité.
Par ex, je pense à la fonction "assistant pour le perçage" qui permet de gérer par la suite des répétitions automatiques mais qui visuellement fait la même chose qu'une fonction "enlèvement de matière par extrusion".
Je vous conseille de passer par les tutoriaux intégrés qui donnent les bonnes bases et surtout d'oublier tout ce que vous savez d'Autocad pour aborder SW.
La compatibilité n'est pas assuré, mais ça ne veut pas dire qu'il ne va pas fonctionner !
SolidWorks se dédouane en quelque sorte des bugs qui peuvent survenir sur des périphériques qu'ils n'ont pas testé, car il ne peuvent pas tout tester non plus !
Un petite recherche sur Google avec le nom de ta carte et SolidWorks, voici un extrait du premier lien (ça n'est pas très réjouissant) :
"I would recommend a GTX Titan unless you need lots of OpenGL performance. If you regularly run Maya, XSI, SolidWorks, or other pro OpenGL based applications, then you'll need to stick with a Quadro card."
Pour les tutos, il y en a intégré à SW (passer par l'aide).
Ils te permettront d'acquérir les bases, après tu pourra passer sur les autres qui, amha, vont de perdre sur des points de "détails".
Pour la carte graphique, ça dépend de ce que tu compte faire. Si c'est juste modéliser ta cuisine pour montrer à maman, ta carte suffira (en acceptant peut-être une qualité de traitement un peu en dessous de ce que tu connais avec une carte dédiée). Si c'est pour aller plus loin (usage semi-pro), tu sera (trés) vite limité.
Pour la comparaison entre autocad et SW, c'est une différence de génération. C'est surtout au moment de modifier le modèle qu'on sent la différence. Je ne connais pas les derniers développement d'Autocad sur le sujet mais pour moi, Autocad est à la base un logiciel 2D qui a évoluer vers la 3D. C'est cette fondation 2D qui le handicap. Comme comparaison, je partirai plutôt entre MSDOS et Windows 3.1.
La carte graphique j’ai vu après une recherche que SW était mieux avec une carte pro, on verra le comportement avec la mienne.
Moi c’est l’inverse je suis passé d’une quarto 5000 à la GTX Titan sans regret pour Autocad et mes autres softs de rendu GPU/CPU.
merci pour l'info Lucas
Pour SW, la différence première que je connais (de nom) est le paramétrique 3D qui m’intéresse et la liaison possible des pièces entre eux.
Connaissant bien les fonction 3D d'autocad, j’espère qu'elles ce ressembleront et seront intuitif comme vous l’indiquer et que je ne serais pas obligé de passer par des formations payantes mais quen temps qu'autodidacte suffira.
Je me doute bien qu’il faut pratiquer pour que cela vienne mais je voulais tâter le terrain avant…
Bref il va valoir ce lancer dans cette nouvelle interface et l’apprivoiser ;)