Zeer traag vaste stof werkt alleen in een schets

Hallo allemaal,

 

Heb je een oplossing of verklaring voor deze situatie die ik ervaar:

 

In een schets, van een bepaald aantal getekende lijnen, wordt solidworks ineens heel erg traag om dingen te realiseren.... Teken een lijn, plaats een rib, enz....

 

Dit gebeurt alleen in de sketch, zodra je de genoemde sketch verlaat, wordt Solidworks weer supersnel en vloeiend...

Het werken in de schets wordt daardoor een verschrikking, met responstijden van 5 tot 30 seconden...

 

Ik heb de CPU-belasting gecontroleerd die amper 15% is en het RAM-geheugen dat amper half wordt gebruikt, hetzelfde geldt voor de grafische processor die heel weinig wordt gebruikt.... nergens schoppen...

 

 

Bij voorbaat dank als u een oplossing voor dit probleem heeft.

 

Jongste kind

CPU 15% is normaal, SW ondersteunt geen multicores (hoewel het wel in de vereisten staat).

Misschien moet je overwegen om je schets te vereenvoudigen?
Als je echt alles in één schets moet doen, moet je kijken naar de opties voor automatisch snappen.

3 likes

Hallo

Kun je een afbeelding van je schets plaatsen waar we naar kijken als de PB niet ergens anders (of voor de hand liggend) is, zeker te vinden in de constructie van de schets zelf.

Tussen ons zie ik niet in wat, in een schets, zelfs een drukke, de CPU op de knieën zou brengen.

Vriendelijke groeten

3 likes

Hallo

Zit je in een 3D tekening of omgeving?

Als u een gedetailleerd antwoord wilt, kunt u dan uw document mailen zodat we het probleem kunnen analyseren?

Vriendelijke groeten

2 likes

Hoi allemaal

Bedankt voor je snelle antwoorden, dit is een schets in een montage.

Het systeem begon traag te worden tijdens het tekenen van de lijnen, lang voordat alle gaten erin werden geplaatst.

Ik moet de snaren van mijn piano trekken, ze moeten allemaal aanwezig zijn, dan zijn er aan elk uiteinde de bevestigingsgaten....

Hier is de tekening, de schets


waltercordes.png

Goedenavond

probeer zonder de Sigma-tekens , wat kansen zouden moeten zijn die naar iets anders verwijzen. Er moeten kruisverwijzingen zijn en na een tijdje weet hij niet meer waar hij aan toe is.

Kijk ook naar de repetities. Er zijn maar een of twee wiebelige dingen nodig om de puinhoop te vertragen.

Ook wordt de schets direct op ASM-niveau gemaakt of op een lager niveau dat een subassemblage of een deel van een subassemblage zou zijn. Met andere woorden, geef aan op welk niveau je schets zich bevindt (toon de boomstructuur). Aanwezigheid van lagen, enz....

Vriendelijke groeten

 

 

Hier is de boomstructuur:

De Sigma zijn de gaten in de schets die allemaal op één zijn gekalibreerd, maar het was traag voordat de gaten werden geïntegreerd, ik had alleen de lijnen en de signma van de lijnen verwijzen naar de lijnen ernaast.

Het is schets 17 in de montage met relaties met andere onderdelen inderdaad...


waltercordes04.png

Dat is wat ik dacht: probeer een touwschets te maken of maak tussenliggende schetsen waar je later op kunt voortbouwen.

Hallo Stefbeno,

Ik zie mezelf geen 150 schetsen maken voor 150 snaren (op modernere piano's zijn het bijna 300 snaren), ik heb een software die een fortuin waard is, ik wil een schets hebben met al deze informatie.

Ik wil de sigma verwijderen, maar waarmee moet ik ze vervangen, functies?

Bij voorbaat dank voor uw antwoorden.