Hallo ihr alle
Mein Problem ist folgendes: In meinem Unternehmen werden Blechpressen nur im int-Maß berechnet, was mir auf SW-Ebene ein Problem bereitet.
Wenn ich zeichne, wird mir jedes Mal gesagt, dass es falsch ist.
Wie kann ich dieses Problem lösen?
Auf dem Beispielbild nehmen wir einen DL von 200, für 201.78 via SW
Dieses Beispiel ist einfach, aber ich habe Stücke mit Falten und Gegenfalten.
Vielen Dank im Voraus
Haben Sie die Vs der verwendeten Biegungen, die Radien und die K-Faktoren korrekt ausgefüllt?
Wenn sie unbekannt sind, müssen Sie eine Liste nach dem Material und der Dicke des Blechs erstellen, damit SolidWorks sie berücksichtigen kann
Um das zu vervollständigen, was Sie @coin37coin sagen:
Dann richten Sie im Bereich "Klappbereich" Folgendes ein:
Sehen Sie sich dieses Tutorial an
https://www.youtube.com/watch?v=ghalOYesjlU
wie sagen @ coin37coin sehen Sie Ihren K-Faktor
Ihre entfaltete Faser muss sich auf der neutralen Faser befinden
Ihr K-Faktor ist das Verhältnis des Radius zur Dicke des Blechs
wenn 1, dann ist K = 1/3
wenn 2, dann ist K = 2/5
wenn 3, dann ist K = 2/3
In Ihrem Fall, da der Radius = die Dicke Ihres Blechs ist, beträgt der k-Faktor 1/3
Erstellen Sie also Ihre Faser mit 1/3 der Dicke Ihres Blechs
@+ ;-)
Ja, aber noch einmal, um mit dem zu validieren, was die Maschinen in der Werkstatt tun. Wenn es passiert, machen sie überhaupt keinen Radius aus der Dicke des Blechs
Andernfalls, wenn Sie alles auf der Innenseite haben, setzen Sie einen Biegeradius von 0 und einen k-Faktor von 0,001 und Sie haben Ihre Entwicklung auf der Innenseite, auf der anderen Seite sind die Bleche weniger repräsentativ, weil es nicht der reale Radius ist.
Oder man nimmt das Ding in die Hand und gibt die Verlustwerte in den Falz ein und dann hat man den richtigen Radius und den richtigen entwickelt.
Vielen Dank für all Ihre Antworten.
Ich globalisiere, aber ja, ich schaffe den K-Faktor.
Für die Klapptische müssten Sie immer noch Zugang zur Maschine haben und in der Lage sein, Tests durchzuführen (ich erspare Ihnen die Details).
Ihre Antworten bestätigen nur, was ich präsentiert habe, es ist nicht möglich.
Hallo
Wenn Sie nur auf der Int-Seite arbeiten möchten, müssen Sie nicht den Faktor setzen, sondern einen Verlust an der Biegung in Höhe der 2-fachen Dicke und da erhalten Sie den Entwickler auf der Int-Seite.
Hallo
Zu Ihrer Information: Zu Hause geben wir auch die Innenfalten an die Blechwerkstatt. Nach Versuch und Irrtum wurde festgestellt, dass wir mit einem Biegeradius, der der Dicke entspricht, und einem Faktor K=0,273239545 die korrekten Abmessungen für 90°-Winkel haben.
Aber wir haben nicht weiter geschaut, für die anderen Blickwinkel funktioniert es nicht, wir haben Divergenzen.
Viel Erfolg bei Ihrer Suche.
Ein Tutorial für Klapptische
Ein Muss
https://www.youtube.com/watch?v=d068bXXRsU8
Wir arbeiten auch hauptsächlich mit k-Faktoren. Hier sind sie mit dem Vé und dem Biegeradius
Das Biegen auf Sw ist ein theoretisches Biegen.
Es hängt alles von der Maschine, dem Werkzeug, der Walzrichtung des Blechs usw. usw. ab.
Am besten machen Sie Sw/Folder-Tests, um der Realität so nahe wie möglich zu kommen.
Ich rate Ihnen, an dicken Teilen (+ 5 mm) zu testen, damit Sie präziser sein können.
Im Allgemeinen verwende ich für dünne Bleche den K-Faktor, der oft auf 0,33 eingestellt ist
@ Bart 0,33 = ca. 1/3
wie in meiner Nachricht angegeben
Es entspricht einer Blechdicke = dem Radius
Sind Sie völlig right@Gt22
Schließlich hängt es vom Werkzeug ab, Sie können von 15/10 auf V von 16 oder V von 10 usw. biegen.
Oder sogar das V von 100^^ aber ich sehe kein Interesse daran:p
mit einem V von 100
Du fängst an, Dachrinnen zu machen........ ;-)
Aber ich behalte die Idee bei.
Vielen Dank
Wenn du möchtest, kannst du mir das Teil schicken und ich schaue.. :-)
Hallo Manu67,
Ok, das Teil ist in der Tat vorhanden, es gibt eines, das bei einem HT von 100 liegt, aber wenn ich es flach zitiere, liegt es bei 97,5.
Herzliche Grüße.
Hallo
nach einem kurzen Blick. Es ist gut für mich; Ich schicke Ihnen einen PDF-Plan, weil ich im Jahr 2016 arbeite.
Die 97,5 sind in int und die Zeichnung bleibt dabei. Die Höhe beträgt 102,5 ext..