Problemy z rozwojem blachy

Cze wszystkim

Mój problem jest następujący: w mojej firmie prasy do blachy są obliczane tylko w wymiarze int, co sprawia mi problem na poziomie oprogramowania.

Kiedy rysuję, za każdym razem słyszę, że coś jest nie tak.

Jak mogę rozwiązać ten problem.

Na przykładowym obrazie pobieramy DL 200, dla 201.78 przez SW

Ten przykład jest prosty, ale mam kawałki z zagięciami i przeciwzagięciami.

Z góry dziękuję


ex_pliage.jpg

Czy prawidłowo wypełniłeś V użytych zagięć, promienie i współczynniki K?

 

Jeśli są one nieznane, będziesz musiał sporządzić listę zgodnie z materiałem i grubością arkusza, aby solidworks mógł to uwzględnić

3 polubienia

Aby dokończyć to, co mówisz @coin37coin:

  • Edytowanie funkcji Arkusz blachy w drzewie tworzenia

Następnie znajduje się w części "Obszar składania", którą konfigurujesz:

3 polubienia

Zobacz ten samouczek

https://www.youtube.com/watch?v=ghalOYesjlU

jak powiedzmy @ coin37coin, zobacz swój współczynnik  K

Twój rozłożony musi znajdować się na neutralnym włóknie

Twój współczynnik K to stosunek promienia do grubości blachy

jeśli 1, to K = 1/3

jeśli 2, to K = 2/5

jeśli 3, to K = 2/3

Tak więc w twoim przypadku, ponieważ promień = grubość twojej blachy, współczynnik k wyniesie 1/3

Stwórz więc swoje włókno na 1/3 grubości blachy

@+ ;-)

3 polubienia

Tak, ale po raz kolejny, aby zostać zweryfikowanym na podstawie tego, co robią maszyny w warsztacie. Jeśli tak się stanie, w ogóle nie tworzą promienia grubości blachy

3 polubienia

W przeciwnym razie, mając wszystko po wewnętrznej stronie, umieścisz promień gięcia równy 0 i współczynnik k równy 0,001, a z drugiej strony będziesz miał swój rozwój po wewnętrznej stronie, z drugiej strony arkusze są mniej reprezentatywne, ponieważ nie jest to rzeczywisty promień.

Albo bierzesz rzecz w swoje ręce i wprowadzasz wartości strat w zakładkach, a wtedy będziesz miał odpowiedni promień i prawy rozwinięty.

2 polubienia

Dziękuję za wszystkie odpowiedzi.

Globalizuję, ale tak, zarządzam czynnikiem K.

W przypadku stołów składanych nadal musiałbyś mieć dostęp do maszyny i być w stanie przeprowadzić testy (oszczędzę Ci szczegółów).

Twoje odpowiedzi tylko potwierdzają to, co przedstawiłem, nie jest to możliwe.

 

 

 

1 polubienie

Witam

Jeśli chcesz pracować tylko po stronie Int, nie musisz podawać współczynnika, ale stratę na zgięciu równą 2x grubości, a tam otrzymujesz dev po stronie Int.

3 polubienia

Witam

Dla Twojej informacji, w domu oddajemy również fałdy wewnętrzne do warsztatu blacharskiego. Po próbach i błędach stwierdzono, że przy promieniu gięcia równym grubości i współczynniku K=0,273239545 mamy poprawne wymiary dla kątów 90°.
Ale nie szukaliśmy dalej, to nie działa dla innych kątów, mamy rozbieżności.

Powodzenia w poszukiwaniach.

1 polubienie

Samouczek dotyczący składanych stołów

Trzeba zobaczyć

https://www.youtube.com/watch?v=d068bXXRsU8

Pracujemy również głównie z czynnikami k.  Oto one z Vé i promieniem gięcia

1 polubienie

Gięcie na Sw jest gięciem teoretycznym.

 

Wszystko zależy od maszyny, oprzyrządowania, kierunku walcowania blachy itp.

 

Najlepszą rzeczą, jaką możesz zrobić, jest wykonanie testów Sw/Folder, aby jak najbardziej zbliżyć się do rzeczywistości.

 

Radzę testować na grubych częściach (+ 5mm), pozwala to na większą precyzję.

 

Ogólnie rzecz biorąc, w przypadku cienkich blach używam współczynnika K, który często jest ustawiony na 0,33

3 polubienia

@ Bart 0,33 = około 1/3

jak wskazano w mojej wiadomości

odpowiada grubości blachy =  promień 

Czy jesteś całkowicie right@Gt22

 

W końcu to zależy od oprzyrządowania, można giąć od 15/10 do V z 16 lub V z 10 itd.

 

Albo nawet V z 100^^ ale nie widzę w tym żadnego zainteresowania :p

 

 

2 polubienia

z V równym 100

Zaczynasz robić rynny........ ;-)

1 polubienie

Rozwiązanie Manu67 działa całkiem dobrze, ale jeśli po tej samej stronie są dwie fałdy, nie działa.

Ale trzymam się tego pomysłu.

Dziękuję

Jeśli chcesz, możesz wysłać mi część, a ja poszukam..   :-)

1 polubienie

Zrobiłem test i działa dobrze. Zobacz załącznik


try.sldprt

Witaj Manu67,

Ok dołączona część, w rzeczywistości jest jedna, która ma ht 100, ale kiedy cytuję ją płasko, jest na 97,5.

 

Pozdrowienia.


sam_300t1_boitard_45deg_sans_facade.sldprt

Witam

po szybkim spojrzeniu. To jest dla mnie dobre; Wysyłam Ci plan w formacie PDF, ponieważ pracuję w 2016 roku.

97,5 są w int i rysunek trzyma się go. Wysokość wynosi 102,5 wew.


sam_300t1_boitard_45deg_sans_facade.pdf
1 polubienie