Automatische tabel met variabele afmetingen

Hallo allemaal,

Ik wil graag een plan ontwikkelen met een automatisch variabel beoordelingssysteem. Ik weet niet of dit mogelijk is of niet?

Bijgevoegd is mijn dossier en mijn plan als voorbeeld.

Ik wil graag dat mijn X-, Y-, L- en M-kansen automatisch worden ingevuld in mijn dimensietabel op basis van de configuratie.


test_cotation_1.zip

Hallo

Ik zie dat je bezig bent met Solidworks 2017, heb je de mogelijkheid om onderdelen te openen in 2018? Het zou gemakkelijker zijn om u een voorbeeld te sturen, maar u kunt het niet openen met de 2017...

-Het verdient de voorkeur om plaatwerk te gebruiken bij het maken van plaatwerk. U kunt gemakkelijker informatie over het onderdeel (dikte, zijwandlengte...) in uw tekeningen terugvinden door een lijst met gelaste onderdelen te gebruiken.

Dus ik heb je voorbeeldonderdeel opnieuw gemaakt in plaatwerk met beide configuraties om mijn test te doen. Het werkt, maar je moet wel een beetje aan de lijstjes sleutelen. Beheerst u de gelaste onderdelenlijsten: maak deze, sla het model op, plaats kolommen met de "eigenschappen van het artikel over de gelaste onderdelenlijst"?

 

 

1 like

Ik vraag je dit omdat het de beste manier is om automatische waarden in een nomenclatuur te hebben.

Anders voor uw voorbeeld:

-u moet twee weergaven van uw kamer invoegen, één met de P1-configuratie en één met de P2-configuratie.

-Je moet alle dozen van je bord legen

-In het vak "L/P1" dubbelklikt u om het te bewerken, vervolgens klikt u in de P1-configuratieweergave op de overeenkomstige dimensie (de waarde wordt weergegeven in de tabel) enzovoort voor de andere vakken van de P1-lijn.

-Voor de P2-lijn, hetzelfde, maar op de P2-configuratieweergave.

"Je hebt je twee opvattingen uit de kast gehaald.

-U voegt een "standaard" configuratieweergave in op het blad en daarop kunt u uw letters L, M, X, Y plaatsen. (Ik raad u aan om "Vervangen door waarde" aan te vinken. U kunt gemakkelijker teruggaan naar de echte waarde.)

 

2 likes

Hallo

Jouw oplossing werkt, ik had er niet aan gedacht!

Daarna is het een beetje een shenanigans, maar hey, het werkt!

Als iemand echter een meer automatische oplossing heeft dan dat, ben ik geïnteresseerd in de tussentijd, bedankt voor je antwoord, ik ga daar voorlopig op door:)

Als u een familietabel gebruikt, kunt u de Excel-tabel in de tekening invoegen (uit het geheugen, door te kopiëren en te plakken).

1 like

Ik dacht erover na door de deelfamilie, maar mijn probleem is dat ik ook functies in mijn deelfamilie beheers en plotseling laat het me veel dingen zien die ik niet nodig heb

 

U kunt de kolommen herschikken en met de weergave spelen (inzoomen in Excel) zodat u alleen heeft waar u in geïnteresseerd bent als u het in de tekening invoegt.
 

Ik heb het geprobeerd, maar het werkte niet, of ik doe het slecht of er is een bug op mijn SW.

Zo krijg ik altijd het volledige plaatje te zien

Of misschien is het geëvolueerd sinds ik het moest doen (SW15)

Hallo

Ja, het is een beetje een truc, dat geef ik je toe. Maar beginnend met een geëxtrudeerde kamer en met een algemene tafel, is er geen echt alternatief dan het handmatig te doen.

Daarom vroeg ik je of je weet hoe je gelaste stuklijsten moet gebruiken en dat je beter de plaatwerkmodule kunt gebruiken. U kunt alle informatie automatisch hebben, maar het is iets langer en complexer om uit te leggen als u het niet weet. Er moet een kleine manipulatie worden uitgevoerd in de constructie-eigenschappen die in het "DEEL" zijn gelast om een eigenschap aan de gewenste afmeting te koppelen en u moet een lijst maken met kolommen die de gewenste eigenschappen weergeven.

Het enige probleem is dat ik niet weet hoe ik een regel per configuratie moet krijgen, dus je moet twee lijsten maken. (zie bijgevoegde afbeelding) In dit voorbeeld gaat alles automatisch.


image_1.png
1 like

Ik ga niet zeggen dat ik het onder de knie heb, maar ik ken de methode ja

Het onderdeel dat ik stuurde was alleen voor het voorbeeld, we gebruiken al onze onderdelen of bijna allemaal in plaatwerk en mechanisch gelast.

In feite is je eerste methode op dit moment beter omdat alle sjablonen die we hebben "verouderd" zijn, ik zou een basis van 0 opnieuw moeten maken met de juiste plannen, maar daarvoor heb ik tijd nodig en die mis ik!

Dank u voor uw antwoorden.

1 like

OK

Voor je volgende stukken indien nodig. Lijnen moeten worden gemaakt in eigenschappen met de primaire waarde van de kustlijn.

Zie de afbeelding, vergeet de ("").

 


image_1.png
1 like