Buigen Gebied Tafels

  Hallo

 

Om mijn plannen en de precisie van de plaatwerkonderdelen in de werkplaats te perfectioneren, zou ik graag willen werken met een tabel van buigzones in verlies bij de bocht.

 

Dus ik heb een tabel die tot 100% gevuld is volgens de grafiek van de verschillende machines.

Er doen zich 2 zorgen voor:

 

- De tafels hebben hoeken, maar niet per se de hoeken die ik gebruik (ik heb stukken met bijvoorbeeld hoeken van 92,36°)

  Hoe u Solidworks alle invalshoeken kunt laten overwegen

 

- In de tabel heb ik positieve en negatieve waarden, hoe vul ik de positieve waarden in?

 

Dank je wel =)

1 like

Het lijkt mij dat SW automatisch interpoleert tussen 2 bekende waarden.

3 likes

Hoi @ Bart

Het lijkt mij dat voor solidworks de hoeken zijn gedefinieerd van 0 tot 360°

dan moeten voor je hoeken de proportionele regels werken

Bekijk deze tutorials

http://www.lynkoa.com/store/fr/tolerie-methodes-de-calcul-de-developpes.html

Tutorial over plaatwerk tafels

https://www.youtube.com/watch?v=d068bXXRsU8

http://www.leguide3d.com/profiles/blogs/solidworkq-comprendre-le-fonctionnement-des-tables-en-tolerie

Hier is al het begin van een walkthrough

@+

 

1 like

Ik voeg mijn rekentabel bij.

 

Als ik een vouw plaats die niet in deze tabel staat, plaatst Sw een fout in de uitgevouwen en ontvouwt hij zich niet...

 

SW vertelt me dat de hoeken buiten de buigtafel liggen. (Logica)

Maar ik zie mezelf niet regel voor lijn vullen: 96,3°, 96,4 °, 96,5°, 96,51°, 96,52°

Enz......

 

In alle tutorials wordt het probleem nooit aangepakt, iedereen werkt met de hoeken die in de tabel staan. Het werkt voor standaard hoeken, maar zodra je een ander onderdeel maakt, is het een probleem.

 

Dus ik moet overschakelen naar de K-factor, maar het verandert de nauwkeurigheid ...


calcul_perte_au_plis.xls
1 like

Ik heb alle tutorials over klaptafels al gelezen.

 

Als we door alle YouTube-pagina's bladeren, alle forumpagina's, praten we NOOIT over de hoeken die buiten de tafel liggen....

1 like

Hoi Bart,

Wij hadden hetzelfde probleem, zodra er een hoek met decimalen is loopt deze vast. Sindsdien werken we met de Ka-factor en hebben we nooit meer een probleem gehad....

1 like

Ik denk niet dat de 100° graden de buiglengte veel verandert

vooral op dunne dikte en radius

Maak een micronvouw in plaatwerk, je moet geveegd worden

@+

Hallo

Hier is een link voor een voorbeeld van een sjabloon en buigverliestabel

http://www.lynkoa.com/forum/3d/perte-au-pli-et-facteur-k-avec-une-plieuse-cn-amada

In de tabel gaan we van 5° naar 5° en solidworks interpoleert goed tussen 2 waarden, doet een essa met deze 2 tabellen en als het werkt, pas ze dan naar wens aan.

Van 5° tot 5° is het verlies bij de vouw nauwkeurig genoeg om niet geïrriteerd te raken.

1 like

Bedankt sba, ik zal ernaar kijken.

 

Ik gebruik in de meeste gevallen ook de K-factor.

 

Maar voor een stuk in 40/10 of zelfs + met een dozijn opeenvolgende vouwen, kan ik je verzekeren dat je niet goed zou zijn als je niet zo dicht mogelijk bij de realiteit komt...

 

Ik wou dat ik de complete tafel kon hebben die met allerlei vouwen werkt. =)

1 like

Ik keek naar je tafel voor staal.

 

Aan de andere kant, in vergelijking met de mijne, zie ik verschillen van + 2 mm... Bent u zeker van uw tafel?

 

Ik ga wat proefstukken gooien, we zullen zien^^

Ik heb nog eens naar mijn fold loss tafel gekeken en ik denk dat ik mijn probleem heb opgelost...

 

Voeg gewoon een lijn toe met een hoek van 0° en de tabel werkt perfect =)

Als je geplette vouwen maakt, voeg dan een kolom toe met de juiste buigradius. 0,05 mm lijkt mij.

Dat is het =)

 

 

 

2 likes