Jeśli ma to być zarządzanie plikami oprogramowania, wybiorę PDMworks, ponieważ jest on natywnie zintegrowany z Solidworks, co pozwala mi zarządzać specyfiką tych plików (na przykład przypadkami użycia komponentów w złożeniach lub plikami wirtualnymi (nawet jeśli nie są one zbyt dobrze zarządzane).
Jeśli ma to służyć do zarządzania dokumentami Word/Excel, prawdopodobnie jest inaczej (ponieważ zwykle jest mniej linków do tego typu plików).
Witam Dziękuję za ten wątek. SVN I PDM w ogóle nie mają tych samych funkcji. Używam SVN do zarządzania moimi projektami programistycznymi. Jest to bardzo interesujące, ale musi być zarządzane przez kompetentną osobę.
Znam firmę, która używa SVN i SW do niektórych projektów. Kierownik IT jest bardzo kompetentny. To im odpowiada.
Myślę, że nie ma sensu porównywać tych dwóch rozwiązań. Musisz wewnętrznie podsumować swoje potrzeby i zasoby, które możesz przeznaczyć na ten projekt.
Interesują mnie opinie osób, które używają SVN z oprogramowaniem.
TORTOISE SVN jest menedżerem kodu źródłowego i umożliwia modyfikację plików przez kilka osób jednocześnie, aby pracować jako zespół nad projektem rozwojowym.
Jednak w przypadku plików SOLIDWORKS nie jest to możliwe, ponieważ SVN nie obsłuży tego typu pliku i spowoduje to konflikty.
W SOLIDWOKRS PDM pobrany plik nie może być edytowany przez inną osobę, możliwe jest zarządzanie prawami edycyjnymi użytkowników zgodnie z przepływem pracy i statusem dokumentów
Możesz również uruchomić zadania konwersji (na przykład) na automatyczne, gdy projekt zostanie zweryfikowany.
A przede wszystkim zachowuje wszystkie linki referencyjne w bazie danych, co pozwala na zmianę nazwy, przenoszenie dokumentów, przeglądanie zestawienia komponentów i kart danych bezpośrednio z eksploratora Windows, ...
Myślę, że te 2 narzędzia nie są tak naprawdę porównywalne.