Cześć, Mam pytanie dotyczące przesyłania plików Solidworks między dwoma sektorami tej samej firmy. Biuro techniczne tworzy pliki gotowych produktów. Usługa Methods/Indus zwraca plik BT i wprowadza pewne zmiany, takie jak np. implementacja over-grubości.
Celem jest utrzymanie połączenia z częścią BT. Jedynym rozwiązaniem, jakie mogę rozważyć, jest stworzenie nowej części i użycie funkcji " Wstaw część " gotowej części, a następnie możliwość pracy z objętością z różnymi ustawieniami.
Jednak dzięki tej metodzie mamy dostęp do szkiców i planów, bez możliwości ich modyfikacji. Musisz odtworzyć nowe funkcje na tej części, żeby ją zmodyfikować.
Czy możliwe jest przeprowadzenie przebudowy elementu, zachowując szyb budowlany, który można modyfikować, bez wpływu na początkową część biura technicznego?
Z góry dziękuję za cenne opinie i życzę wszystkim miłego dnia
Rzeczywiście, części pochodne (wstaw funkcję części) są dobrym sposobem (moim zdaniem najbardziej istotnym), by utrzymać powiązanie między tymi dwoma.
UWAGA: Szkice importowane za pomocą funkcji Wstaw Części nie są całkowicie zablokowane i możliwe jest ich przesuwanie w określonych sytuacjach. Dlatego polecam użycie funkcji edycji bezpośredniej (offset face, delete face itd.), które nie polegają na szkicach do operacji takich jak dodawanie dodatkowej grubości, umieszczanie w środkowym wymiarze, konwersja zaokrągania na fazę lub odwrotnie...
Kopia dokumentu odpowiada na tę prośbę; ale wyobrażam sobie, że chcesz, aby ta kopia ewoluowała wraz z modyfikacjami, które można wprowadzić w oryginale... Kopiowanie zaktualizowanego drzewa budowania nie istnieje... I moim zdaniem to dobra wiadomość.
Jeśli chcesz przeszkadzać stopom, konfiguracje są świetne: Trzeba być bardzo rygorystycznym w metodologii, bo inaczej szybko kończy się zmodyfikowanym wymiarem w niewłaściwej konfiguracji (i na tym polega dramat...).
Zarządzanie usuwaniem cech bez zmiany wymiarów jest trochę mniej ryzykowne (i bardziej wizualne w drzewie kreacji). Nie jest jednak odpowiedni dla wszystkich typów pomieszczeń.
Rzeczywiście, jeśli zmodyfikujesz wymiary zgodnie z konfiguracjami, może to być ryzykowne, ale po usunięciu funkcji i dostosowanej metodologii (pracy z konfiguracjami pochodnymi, jasnego nazewnictwa funkcji, grupowania funkcji według folderów w drzewie dla większej przejrzystości itd.), może to być dobre rozwiązanie.
Ja natomiast używam cfg do robienia półeczek przed obróbką. Nie stanowi to problemu z nieporozumieniem w montażach, jeśli zadbasz o połączenie materiału z gotowym elementem. W ten sposób wszystkie ograniczenia w zespole wiążące dany element zostaną wyeliminowane i wizualnie " nie do przeoczenia ". Poglądy w Sejmie Europejskim
