wat het DLL-record mogelijk weer op orde heeft gebracht. EdmInterface.dll was noodzakelijkerwijs geladen, anders had ik veel andere berichten gehad... Het valt nog te bezien hoe het zich gedraagt in een ePDM-taak!
Ik hou er niet van om af te sluiten zonder alles begrepen te hebben, maar hey HEEL ERG BEDANKT voor je hulp!
Ik denk dat de documentatie de intentie van de ontwikkelaars laat zien, maar de implementatie in de functie is verkeerd.
Het tweede argument wordt door verwijzing aan de functie doorgegeven, waardoor deze er schriftelijk toegang toe heeft. Voor alle duidelijkheid: dit argument geeft niet aan in welke map naar het bestand moet worden gezocht. Het stelt u eenvoudig in staat om het directory-object te herstellen waarin het bestand is gevonden. Maar als we op zoek zijn naar een bestand via het pad, kennen we de bovenliggende map al. Dit tweede argument is absoluut niet essentieel. Misschien kunnen we in sommige gevallen een paar regels code krijgen.
Aan de andere kant, wees voorzichtig als het bestand niet bestaat, de functie zal Null in het tweede argument plaatsen. In mijn minimale voorbeeld kan getFileFromPath de eFolder leegmaken door deze toe te wijzen aan Null en de rest laten crashen. Nou, dat was maar een voorbeeld.